![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.820
|
Hoffentlich kein 1,4er Portraitele - 1,8 sollten reichen. Das ist zwar nur eine halbe Blende, aber das macht sich sehr deutlich im Gewicht bemerkbar - siehe Nikon.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
|
Zitat:
Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.182
|
Ist der denn besser als der AF der A6000?
Klingt für mich echt unwahrscheinlich - OMD für High ISO??? |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Besser als der A6000 weiß ich nicht. Was High Iso betrifft ist die Frage was man will. Durch den kleineren Sensor hat man automatisch mehr Schärfentiefe was bei Events und Gruppenfotos sehr gut ist. Bis ISO 1600 verwende ich die OMD ohne Bedenken.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 | |
Registriert seit: 23.08.2008
Ort: Bodenseeregion
Beiträge: 1.189
|
Zitat:
Das würde ich sofort kaufen. Das 55er Zeiss habe ich schon, mit dem 28/2 und einem allfälligen 85/100 f1,8 oder f2 wäre ich happy....... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 697
|
Das würde ich auch begrüssen.
Ein 85/1.8, ein 135/2.0 und dann noch ein 200/2.8 und alles ist gut. D. |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.130
|
So ... mit dieser Roadmap wäre Sony dann jetzt fast fertig.
![]() Es gab in der offiziellen Grafik noch sieben leere Slots zu füllen. Und da hätten wir jetzt:
Da sie die beiden Konverter für das 28er als eigene Objektive aufführen, werden sie das bei den Telekonvertern zum 70-200 GM wohl auch tun. Macht dann insgesamt 20 Stück. Bleibt jetzt nur noch das kleine "more than 20 Lenses" in der Überschrift. ![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.158
|
"Short term goal" steht da drüber. Jetzt bitte das "Long term goal".
Parallelen zum A-Mount: Keine WW Festbrennweite unterhalb von 28mm (A-Mount 24mm), ausser Konvertern (A-Mount alte Minolta Rechnungen). Wenn jetzt jemand argumentiert, Zeiss hat ja tolle Objektive gebracht, ja das stimmt ![]() Danke an Zeiss für die Weitwinkel.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.820
|
Im Telebereich sieht es nicht besser aus: Bei 90 mm ist Schluss mit Festbrennweiten. So ein 300/4 PF würde gut passen. Und ein Reportagezoom über 70 m hinausgehend fehlt auch. Ich denke aber dass Sony seine ürsprüngliche Planung mittlerweile überarbeitet hat und noch einiges kommen wird.
Geändert von *thomasD* (26.06.2016 um 08:44 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|