![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.04.2014
Beiträge: 984
|
Ich habe mir vor ein paar Wochen das gleiche Objektiv in der A-Mount-Version gekauft. Ich nutze es mit dem LAEA3 an der a7RII. Es ging mir vor allem darum bei Nachtaufnahmen schönere Blendensterne zu erzeugen. In dieser Disziplin ist das Objekt ganz gut.
Die Verarbeitungsqualität finde ich akzeptabel. Dieses Objektiv ist mein erstes mit manueller Blendensteuerung. Coole Sache. ![]() Um die Zentrierung zu testen habe ich bei f/2,8 eine Kirchturmspitze fotografiert. Warum bei f/2,8? Weil ich die Bildmitte bei Offenblende und der Verwendung der Fokuslupe nicht mal ansatzweise als scharf empfand. Das Objektiv würde ich deshalb nur sehr bedingt als offenblendtauglich bezeichnen. Selbst bei f/2,8 find ich die Schärfe schon grenzwertig. Beim Test habe ich ganz bewusst nicht nachbearbeitet und die Jpegs aus der Kamera genommen. Die untere linke Ecke ist minimal schwächer, aber insgesamt würde ich sagen mein Objektiv ist ausreichend gleichmäßig scharf. Die chromatischen Abberationen in den Ecken machen eine Beurteilung aber nicht einfacher. Das Beispiel zeigt 5 nacheinander gemachte Bilder bei f/2,8. Fokussiert wurde auf die Bildmitte und anschließend die Kamera auf dem Stativ für jedes Bild verschwenkt, so dass die Kirchturmspitze einmal in jeder Ecke war. ![]() → Bild in der Galerie Da ich das Objektiv überwiegend bei f/8 verwenden werde, und die gemachten Bilder sowieso nachbearbeite, kann ich damit gut leben. Ich bin aber mal gespannt, wie sich das Objektiv bei der Astrofotografie schlägt bzw. ab welcher Blende diese Bilder dann brauchbar werden. Leider war es letzte Nacht zu bewölkt, um die Anfahrt zu einem weniger lichtverschmutzten Ort anzutreten und dort auf Wolkenlücken zu hoffen.
__________________
Gruß Stephan |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.174
|
Das Objektiv ist weich bei Offenblende mit sphärischer Aberration. Bei hellen Sternen erzeugt es große runde Kleckse, die bei 2.0 besser werden und bei 2.8 eigentlich fast perfekt sind. Das Objektiv hat fast kein Koma.
Zitat:
Halte ich für soweit o.k., nicht perfekt aber akzeptabel für eine 100% Ansicht.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|