SonyUserforum - Zukunftsaussichten Sony APS-C Systeme

wiseguy · 03.02.2016, 21:13

Zitat:

Zitat von weris

Die A68 sieht nicht alt aus, sie ist es. Da ist ja überhaupt nichts Neues dran!

Und deswegen ist die A68 einfach nur schlecht! Zum Glück gibt es jetzt die unstabilisierte 6300 zum Schnäppchenpreis. Das ist Innovation, da solltest du zuschlagen!

Oldy · 03.02.2016, 21:24

Zitat:

Zitat von wiseguy

Und deswegen ist die A68 einfach nur schlecht!

Was du ab und an für einen Blödsinn absonderst, ist schon nicht mehr feierlich. Dein Bashing langweilt.
Eine Kamera ist schlecht, weil sie nichts Neues bietet? Du meine Güte.

Reisefoto · 03.02.2016, 21:47

Zitat:

Zitat von Oldy

Eine Kamera ist schlecht, weil sie nichts Neues bietet? Du meine Güte.

Du hast Wiseguy völlig missverstanden. Sein zweiter Satz macht deutlich, dass das ironisch gemeint war.

Oldy · 03.02.2016, 21:54

Zitat:

Zitat von Reisefoto

Du hast Wiseguy völlig missverstanden. Sein zweiter Satz macht deutlich, dass das ironisch gemeint war.

Wenn dem so ist, dann habe ich ihn wirklich missverstanden und bitte um Entschuldigung.

weris · 03.02.2016, 23:34

Zitat:

Zitat von wiseguy

Und deswegen ist die A68 einfach nur schlecht! Zum Glück gibt es jetzt die unstabilisierte 6300 zum Schnäppchenpreis. Das ist Innovation, da solltest du zuschlagen!

Dass sie schlecht wäre habe ich nicht gesagt. Für Neueinsteiger kann sie als Gesamtpaket durchaus attraktiv sein. Aber die technische Innovation, die auf einen längeren Fortbestand von A-Mount APS-C hoffen lässt, ist sie sicher nicht.

dinadan · 03.02.2016, 23:40

Zitat:

Zitat von weris

die technische Innovation, die auf einen längeren Fortbestand von A-Mount APS-C hoffen lässt, ist sie sicher nicht

Wenn die technische Innovation eines Systems mit dem Fortbestand korrelieren würde, wäre Canon pleite. Klartext: Wenn sich das Ding verkauft, is jut.

weris · 04.02.2016, 00:29

Zitat:

Zitat von dinadan

Wenn die technische Innovation eines Systems mit dem Fortbestand korrelieren würde, wäre Canon pleite. Klartext: Wenn sich das Ding verkauft, is jut.

Canon und Sony lassen sich da auf Grund der unterschiedlichen Marktpräsenz schwer vergleichen. Wenn Sony wie Canon wäre würde es wahrscheinlich so hjeißen: Sony lässt auf die A58 und die A65 die A59 bzw. A66 folgen. Beide Modelle haben jetzt das schnelle AF-Modul der A77II, ansonsten sind sie praktisch unverändert. Mir persönlich wäre das lieber gewesen.

Ecce · 04.02.2016, 01:37

Eigentlich ist das gerade der falsche Thread.
Die

6300 ist APS-C Realität. Nix Glaskugel.
Innovativ und mit überragenden technischen Qualitäten.
http://presscentre.sony.de/pressrele...t=pressrelease

APS-C scheint gegenüber VF weiterhin enorme technische Vorteile zu bieten.
Damit steigen die Zukunftsaussichten enorm.

Bischen Glaskugel:
VF bleibt ein Nischenprodukt.
Die Kunden wird gerade durche neue Objekive bei Laune gehalten.
http://presscentre.sony.de/pressrele...t=pressrelease

Massenmarkt und damit Umsatzträger bleibt APS-C.

heischu · 04.02.2016, 01:51

Zitat:

Zitat von Ecce

APS-C scheint gegenüber VF weiterhin enorme technische Vorteile zu bieten.

Und das wären...???

Ich wüßte nicht ein Argument was mich an der Neuen reizen sollte...

The Norb · 04.02.2016, 02:24

Zitat:

Zitat von heischu

Und das wären...???

Das wär echt mal ein Thema für einen eigenen Thread !

04.02.2016, 01:37	#8
Ecce Gesperrt Registriert seit: 13.01.2014 Ort: 82140 Olching Beiträge: 794	Eigentlich ist das gerade der falsche Thread. Die 6300 ist APS-C Realität. Nix Glaskugel. Innovativ und mit überragenden technischen Qualitäten. http://presscentre.sony.de/pressrele...t=pressrelease APS-C scheint gegenüber VF weiterhin enorme technische Vorteile zu bieten. Damit steigen die Zukunftsaussichten enorm. Bischen Glaskugel: VF bleibt ein Nischenprodukt. Die Kunden wird gerade durche neue Objekive bei Laune gehalten. http://presscentre.sony.de/pressrele...t=pressrelease Massenmarkt und damit Umsatzträger bleibt APS-C.

Sponsored Links

Sponsored Links