Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Zukunftsaussichten Sony APS-C Systeme
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.02.2016, 19:07   #1
weris
 
 
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.852
Zitat:
Zitat von rainerte Beitrag anzeigen
Warum eine runderneuerte 6000 = 6300, aber wieder mal kein neues APS-C E-Monut Objektiv? Die APSC-Strategie von Sony bleibt höchst dunkel - außer dass die a68 nun schon vor Erscheinen etwas alt aussieht.
Zitat:
Zitat von Orbiter1 Beitrag anzeigen
Die kostet aber auch noch nicht einmal die Hälfte soviel wie die A6300.
Die A68 sieht nicht alt aus, sie ist es. Da ist ja überhaupt nichts Neues dran!
__________________
Gruß Gregor
_______________
Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut!
weris ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.02.2016, 20:08   #2
Reisefoto
 
 
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.168
Zitat:
Zitat von rainerte Beitrag anzeigen
Warum ... wieder mal kein neues APS-C E-Monut Objektiv?
Weil dort doch schon ein guter Bestand an Objektiven vorhanden ist. Über 100mm gibt es ohnehin kaum einen Größenunterschied zu Kleinbild-Vollformatobjektiven und ansonsten gibt es ja als Ergänzung noch die FE-Objektive. Die passen auch für APS-C.

Zitat:
Zitat von Orbiter1 Beitrag anzeigen
Na ja, immerhin haben sie nach jahrelanger Untätigkeit mit der A6300 und der A68 endlich mal wieder 2 Kameras mit APS-C Sensor rausgebracht.
Ja, diese jahrelange Untätigkeit. Ich kann mich kaum noch an damals erinnern, als die A77II herauskam. War das 1905? Und wie man an der neuen Kamera sieht, war Sony nicht untätig.

Zitat:
Zitat von Orbiter1 Beitrag anzeigen
Die A68 kostet aber auch noch nicht einmal die Hälfte soviel wie die A6300.
(A68 ergänzt durch mich).
Richtig! Und damit ist sie auch etwas Neues, denn das Leistungspaket gab es bisher noch nicht zu dem Preis. Sie bietet neue Leistungen für diese Preiskategorie.

Zitat:
Zitat von wwjdo? Beitrag anzeigen
So richtig Sinn macht das jetzt nicht unbedingt.
Die a6300 hört sich von den Daten gut an, der Preis ist ambitioniert - aber die Objektive zielen ganz klar auf die 7rII...
Es wurden eben die Produktvorstellungen für das E-Bajonett kombiniert. Eine neue Kamera und eine neue Objektivmarke mit 3 Objektiven, die natürlich auch an APS-C passen.
Reisefoto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.02.2016, 20:27   #3
wwjdo?
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Zitat:
Zitat von Reisefoto Beitrag anzeigen
Es wurden eben die Produktvorstellungen für das E-Bajonett kombiniert. Eine neue Kamera und eine neue Objektivmarke mit 3 Objektiven, die natürlich auch an APS-C passen.
Eleganter wäre es freilich gewesen, die a7rII und die neuen Objektive aus einem Guss vorzustellen.

Vermutlich gab es bei den Objektiven ein Zeit Problem.
__________________
LG
Matthias
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.02.2016, 21:13   #4
wiseguy
 
 
Registriert seit: 14.08.2014
Ort: Herford
Beiträge: 542
Zitat:
Zitat von weris Beitrag anzeigen
Die A68 sieht nicht alt aus, sie ist es. Da ist ja überhaupt nichts Neues dran!
Und deswegen ist die A68 einfach nur schlecht! Zum Glück gibt es jetzt die unstabilisierte 6300 zum Schnäppchenpreis. Das ist Innovation, da solltest du zuschlagen!
wiseguy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.02.2016, 21:24   #5
Oldy
 
 
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
Zitat:
Zitat von wiseguy Beitrag anzeigen
Und deswegen ist die A68 einfach nur schlecht!
Was du ab und an für einen Blödsinn absonderst, ist schon nicht mehr feierlich. Dein Bashing langweilt.
Eine Kamera ist schlecht, weil sie nichts Neues bietet? Du meine Güte.
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft.
Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht.
Oldy ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.02.2016, 21:47   #6
Reisefoto
 
 
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.168
Zitat:
Zitat von Oldy Beitrag anzeigen
Eine Kamera ist schlecht, weil sie nichts Neues bietet? Du meine Güte.
Du hast Wiseguy völlig missverstanden. Sein zweiter Satz macht deutlich, dass das ironisch gemeint war.
Reisefoto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.02.2016, 21:54   #7
Oldy
 
 
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
Zitat:
Zitat von Reisefoto Beitrag anzeigen
Du hast Wiseguy völlig missverstanden. Sein zweiter Satz macht deutlich, dass das ironisch gemeint war.
Wenn dem so ist, dann habe ich ihn wirklich missverstanden und bitte um Entschuldigung.
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft.
Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht.
Oldy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.02.2016, 23:34   #8
weris
 
 
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.852
Zitat:
Zitat von wiseguy Beitrag anzeigen
Und deswegen ist die A68 einfach nur schlecht! Zum Glück gibt es jetzt die unstabilisierte 6300 zum Schnäppchenpreis. Das ist Innovation, da solltest du zuschlagen!
Dass sie schlecht wäre habe ich nicht gesagt. Für Neueinsteiger kann sie als Gesamtpaket durchaus attraktiv sein. Aber die technische Innovation, die auf einen längeren Fortbestand von A-Mount APS-C hoffen lässt, ist sie sicher nicht.
__________________
Gruß Gregor
_______________
Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut!
weris ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.02.2016, 23:40   #9
dinadan
 
 
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.097
Zitat:
Zitat von weris Beitrag anzeigen
die technische Innovation, die auf einen längeren Fortbestand von A-Mount APS-C hoffen lässt, ist sie sicher nicht
Wenn die technische Innovation eines Systems mit dem Fortbestand korrelieren würde, wäre Canon pleite. Klartext: Wenn sich das Ding verkauft, is jut.
__________________
Gruß Detlef
dinadan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.02.2016, 00:29   #10
weris
 
 
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.852
Zitat:
Zitat von dinadan Beitrag anzeigen
Wenn die technische Innovation eines Systems mit dem Fortbestand korrelieren würde, wäre Canon pleite. Klartext: Wenn sich das Ding verkauft, is jut.
Canon und Sony lassen sich da auf Grund der unterschiedlichen Marktpräsenz schwer vergleichen. Wenn Sony wie Canon wäre würde es wahrscheinlich so hjeißen: Sony lässt auf die A58 und die A65 die A59 bzw. A66 folgen. Beide Modelle haben jetzt das schnelle AF-Modul der A77II, ansonsten sind sie praktisch unverändert. Mir persönlich wäre das lieber gewesen.
__________________
Gruß Gregor
_______________
Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut!
weris ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Zukunftsaussichten Sony APS-C Systeme


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:07 Uhr.