[wutzel]

Zitat von TONI_B

Wenn dein Stativ stabil genug ist, würde ich eher ISO100 nehmen und eine entsprechend längere Belichtungszeit. Und dann nicht zwei, sondern mindestens 20-50 Aufnahmen stacken. Dann könnte es noch ein wenig besser werden. Obwohl das Ergebnis ohnehin schon sehr gut für ein "normales" Objektiv ist.

ISO 100/200 ja hatte ich auch versucht, leider sind gerade die nicht so gut geworden.
Natürlich war da auch eine Blende bei F10 eingestellt, möglicherweise ist das etwas zu wenig für das Tele + Konverter.
Mein Manfrotto Stativ ist bei dem Tamron tatsächlich auch ein Problem trotz auslösen per Smartphone, wackelt es minimal. Spiegelvorauslösung wäre sinnvoll gewesen, tatsächlich muss ich die Einstellung erstmal suchen, brauch ich nie.

[Reisefoto]

Zitat von wutzel

Spiegelvorauslösung wäre sinnvoll gewesen,

Auf jeden Fall! Und dazu der elektronische erste Verschlussvorhang, sofern Du die Funktion nicht ohnehin aktiviert haben solltest. Zumindest bei meinem Feisol Stativ hilft es auch, die Beine des Stativs weiter abzuspreizen als normal (obwohl ich dadurch eher einen Stabilitätsverlust erwartet hätte) und die Beine möglichst wenig auszuziehen (was zu erwarten war).

[Dornwald46]

Mein erster Versuch mit dem neuen Tamron 150-600:


→ Bild in der Galerie

[wutzel]

Zitat von Reisefoto

Auf jeden Fall! Und dazu der elektronische erste Verschlussvorhang, sofern Du die Funktion nicht ohnehin aktiviert haben solltest.

Da ich per Smartphone die Kamera bediene ist ja automatisch der Liveview Modus aktiviert der Spiegel ist also eh immer oben. Das mit dem Verschluss ist aber ein guter Tipp schaue ich in den Einstellungen mal. Bei meinem Stativ ist eher der Kopf das Problem denke ich, werde ich auch mal Ersatz suchen. Danke für die Tipps!

[TONI_B]

Nach längerer Zeit wieder einmal für 30min halbwegs klares Wetter bei uns! Daher gibt es einen Mond mit sekundärem Licht - diesmal sogar mit einer Sony.


→ Bild in der Galerie
f=900mm; A77; ISO200; 3s



→ Bild in der Galerie
f=2400mm; Mosaik aus 8 Aufnahmen für die jeweils 1200 Bilder gestackt wurden; Belichtungszeit 10ms

Die volle Auflösung mit 40MP gibt es hier.

Leider war die Luft sehr unruhig, daher gibt es keine Detailaufnahmen mit noch längeren Brennweiten.

[BeHo]

Saubere Arbeit.

[hpike]

Klasse

[TONI_B]

Danke! Ich hoffe immer noch auf Nächte mit ruhiger Luft: die scheint es seit drei Jahren nicht mehr zu geben (seit ich die Fernrohre besitze...).

[wus]

Zitat von TONI_B

Die volle Auflösung mit 40MP gibt es hier.

Einfach genial! Aber stimmt das mit der kurzen Belichtngszeit? 10 ms sind ja nur 1/100 Sekunde.

Und wie steuerst Du die A77 für 8 x 1200 Bilder - machst Du das per Tethering? Mit welcher Software? Wie lange dauert das insgesamt?

[TONI_B]

Das SW-Bild wurde nicht mit der A77 gemacht! Dafür gibt es relativ billige (200-600€) Spezialkameras, die einen Video-Stream in RAW-Format aufnehmen.

Mit einer sehr guten Freeware, die ein Amateurastronom geschrieben hat, kann man diese Kamera sehr gut ansteuern: Belichtungszeit 10ms; also ca. 100 Bilder pro Sekunde; je Einstellung mit ca. 50s ergibt 4000 Bilder mit 1920x1280Pixel in RAW. 8 Bilder brauche ich mindestens bei f=2400mm, damit der ganze Mond zusammengesetzt werden kann.

Eine andere Software sucht aus den 4000 Bildern die 1200 schärfsten raus und addiert diese. Danach wird mit wavelet geschärft.

Die 8 Mosaikbilder werden dann mit MS-ICE zusammengesetzt.

So einfach geht das...