[der_knipser]

Zitat von S-LW13

es geht einfacher

CS6...

Dein Link zeigt nicht das fotografische Freistellen eines Motivs in der Form, dass es sich durch Schärfeunterschied vom Rest des Bildes abhebt, sondern in der Anleitung wird es nur per Schere beschnitten, so dass es wie ein Abziehbild woanders eingeklebt werden kann.

Das war hier nicht gemeint.
Bei Deiner ersten Verlinkung hatte ich das noch als Witz aufgefasst, jetzt bin ich aber der Überzeugung, dass diese Erklärung notwendig war.

[S-LW13]

Zitat von der_knipser

Dein Link zeigt nicht das fotografische Freistellen eines Motivs in der Form, dass es sich durch Schärfeunterschied vom Rest des Bildes abhebt, sondern in der Anleitung wird es nur per Schere beschnitten, so dass es wie ein Abziehbild woanders eingeklebt werden kann.

Das war hier nicht gemeint.
Bei Deiner ersten Verlinkung hatte ich das noch als Witz aufgefasst, jetzt bin ich aber der Überzeugung, dass diese Erklärung notwendig war.

http://www.netzwelt.de/news/151653_2...nterladen.html

[der_knipser]

Tut mir leid, aber weitere Links von Dir klicke ich nicht an.
Selbstverfasste Beiträge lese ich natürlich gerne.

[S-LW13]

Zitat von der_knipser

Tut mir leid, aber weitere Links von Dir klicke ich nicht an.
Selbstverfasste Beiträge lese ich natürlich gerne.

dies ist eine von vielen am Markt
erhältlichen Bildbearbeitungs-
Software für

"Freistellung"


Bildlink zur Galerie gelöscht.


Edit by DonFredo: Das Bild wurde aus urheberrechtlichen Gründen gelöscht, da der Einsteller rechtlich geschütztes Material verwendet hat.

[der_knipser]

Zitat von S-LW13

... Bildbearbeitungs-Software für
"Freistellung"

Aah! Danke.
Ja, Du hast Recht. Mit Software bekommt man fast die gleiche Freistellung hin wie mit einem größeren Sensor.
Dauert nur länger viel länger.
Oder es sieht so shice aus wie auf dem Beispielbild.

Nix gegen Smartphonefotos, die haben ihren Platz.
Aber sie haben auch ihre begrenzten Möglichkeiten.
Manchmal können sie eine "richtige" Kamera ersetzen, aber oftmals auch nicht.
Und für manche Bilder oder Zwecke sind sie einer richtigen Kamera sogar überlegen.

Ein seriöser Vergleich müsste sehr viel differenzierter aufgestellt werden.

[ericflash]

Ich frage mich bei welchen Bildern ein Smartphone einer richtigen Kamera überlegen ist Gottlieb? Ich denke jetzt schon 10 Minuten drüber nach.

[der_knipser]

Zitat von ericflash

Ich frage mich bei welchen Bildern ein Smartphone einer richtigen Kamera überlegen ist Gottlieb? Ich denke jetzt schon 10 Minuten drüber nach.

Doch, die gibt es. Manche Bilder wirken nur, wenn sie von vorne bis hinten scharf sind. Mir fallen als Beispiele die Aufnahmen ein, wo scharfe Menschen den unscharfen Turm von Pisa festhalten, oder wo eine kleine (weit entfernte) Braut auf der Hand des Bräutigams steht. Es gibt ganz sicher noch mehr Beispiele, in denen ein großer Sensor kontraproduktiv sein kann.
Ich habe im technischen Bereich auch schon die Smartphonekamera genutzt, weil sie so flach gebaut ist, dass ich mit keiner anderen Knipse dazwischen kam. Es ging dabei zwar mehr darum, technische Information zu erfassen, und weniger darum, ein Bild zu gestalten, aber dennoch: genutzter Vorteil der Handycam.

[alberich]

Zitat von der_knipser

Und für manche Bilder oder Zwecke sind sie einer richtigen Kamera sogar überlegen.

Kameras sind doch total old-school.

http://www.cgsociety.org/index.php/C...g_3d_with_ikea

[ericflash]

Als Produktfotograf würde mir das schon Sorgen machen
Sieht ja echt echt aus.

[Dana]

Ok...blubb.

Es wird auf nix eingegangen, ich nehme mal an, dieser Thread nimmt dieselbe Wendung wie viele Threads...

*gähn*