[der_knipser]

Tut mir leid, aber weitere Links von Dir klicke ich nicht an.
Selbstverfasste Beiträge lese ich natürlich gerne.

[S-LW13]

Zitat von der_knipser

Tut mir leid, aber weitere Links von Dir klicke ich nicht an.
Selbstverfasste Beiträge lese ich natürlich gerne.

dies ist eine von vielen am Markt
erhältlichen Bildbearbeitungs-
Software für

"Freistellung"


Bildlink zur Galerie gelöscht.


Edit by DonFredo: Das Bild wurde aus urheberrechtlichen Gründen gelöscht, da der Einsteller rechtlich geschütztes Material verwendet hat.

[der_knipser]

Zitat von S-LW13

... Bildbearbeitungs-Software für
"Freistellung"

Aah! Danke.
Ja, Du hast Recht. Mit Software bekommt man fast die gleiche Freistellung hin wie mit einem größeren Sensor.
Dauert nur länger viel länger.
Oder es sieht so shice aus wie auf dem Beispielbild.

Nix gegen Smartphonefotos, die haben ihren Platz.
Aber sie haben auch ihre begrenzten Möglichkeiten.
Manchmal können sie eine "richtige" Kamera ersetzen, aber oftmals auch nicht.
Und für manche Bilder oder Zwecke sind sie einer richtigen Kamera sogar überlegen.

Ein seriöser Vergleich müsste sehr viel differenzierter aufgestellt werden.

[ericflash]

Ich frage mich bei welchen Bildern ein Smartphone einer richtigen Kamera überlegen ist Gottlieb? Ich denke jetzt schon 10 Minuten drüber nach.

[der_knipser]

Zitat von ericflash

Ich frage mich bei welchen Bildern ein Smartphone einer richtigen Kamera überlegen ist Gottlieb? Ich denke jetzt schon 10 Minuten drüber nach.

Doch, die gibt es. Manche Bilder wirken nur, wenn sie von vorne bis hinten scharf sind. Mir fallen als Beispiele die Aufnahmen ein, wo scharfe Menschen den unscharfen Turm von Pisa festhalten, oder wo eine kleine (weit entfernte) Braut auf der Hand des Bräutigams steht. Es gibt ganz sicher noch mehr Beispiele, in denen ein großer Sensor kontraproduktiv sein kann.
Ich habe im technischen Bereich auch schon die Smartphonekamera genutzt, weil sie so flach gebaut ist, dass ich mit keiner anderen Knipse dazwischen kam. Es ging dabei zwar mehr darum, technische Information zu erfassen, und weniger darum, ein Bild zu gestalten, aber dennoch: genutzter Vorteil der Handycam.

[ericflash]

Gutes Argument, wobei das besagte Foto mit der Braut konnte ich mit der A99 auch schon machen. Ich weiß aber worauf du hinaus willst. Für so etwas habe ich dann MFT gewählt. Die kann beides ganz gut, schön scharf alles von Vorne bis Hinten und auch freistellen

[hpike]

Selfies. Ich möchte meine Kamera nicht unbedingt am langen Arm über meinen Kopf halten und dann noch auslösen. Wobei, ich hab noch nie ein Selfie gemacht, dann ist es auch schon wieder egal.

[ericflash]

Achja Selfies eines der wichtigsten Anwendungsgebiete für Smartphones. Wie konnte ich die nur vergessen. Da wäre es mir aber auch lieber, wenn nicht alles bis in die kleinste Falte, immer komplett scharf ist
Das wäre doch ein cooles Teil ein Selfiestick von Manfrotto der bis 9 kg geht. Damit kann man dann sogar mit der A99 und aufgesetztem 24-70 2.8 Objektiv coole Selfies machen.

[alberich]

Zitat von der_knipser

Und für manche Bilder oder Zwecke sind sie einer richtigen Kamera sogar überlegen.

Kameras sind doch total old-school.

http://www.cgsociety.org/index.php/C...g_3d_with_ikea

[ericflash]

Als Produktfotograf würde mir das schon Sorgen machen
Sieht ja echt echt aus.