![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.12.2005
Beiträge: 454
|
Hat was von Abgaswerten.
Auf jeden Fall sind das keine Werte, die man in Testzeitschriften liest. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#3 |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
In der c't schon.
__________________
It's not a game anymore. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 12.11.2015
Beiträge: 406
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Linz
Beiträge: 511
|
Zitat:
Ach ja, habe jetzt noch Vergleichswerte mit einer Vollformat erhalten. Jemand hatte die A7RII messen lassen: ISO 100 Visual Noise 0,8 Dynamikumfang 10,4 Blenden |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Dann noch mal Danke!
__________________
It's not a game anymore. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Linz
Beiträge: 511
|
Zitat:
![]() Und 0,3 Punkte Unterschied von einer A7RII zur A77II sind in meinen Augen dann nicht allzu viel Unterschied. Hätte mir da deutlich mehr erwartet. ![]() Das gleiche gilt beim Dynamikumfang. Hier ist wäre sogar meine A77 II um einen kleinen Tick besser, als die A7RII! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.192
|
Interessant wäre der VN Wert der A7R bei ISO 1600 im Vergleich zum APS Sensor.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|