[wus]

Interessante App, auch wenn sie mir derzeit mangels kompatibler Kamera nichts nützt.

Zitat von benmao

Ich würde dann aber das RAW mit einem externen Programm bearbeiten, z.B mit Capture one.

Da würde mich aber doch interessieren ob c1 - oder irgend ein RAW-Programm - derart geteilte Fotos auch so entwickelt wie die Kamera. Würde mich ehrlich gesagt wundern.

Weiß das schon jemand?

[kayf]

Zitat von benmao

Du meinst weil man an der Kamera schon sieht, wie das bearbeitete Bild später aussehen wird? Ich würde dann aber das RAW mit einem externen Programm bearbeiten, z.B mit Capture one.

Zitat von wus

Da würde mich aber doch interessieren ob c1 - oder irgend ein RAW-Programm - derart geteilte Fotos auch so entwickelt wie die Kamera. Würde mich ehrlich gesagt wundern.



Weiß das schon jemand?

Das ist die große Frage. Ist es viel zu abwegig auf ein RAW zu hoffen, welches ebenfalls aus beiden Belichtungen gemergt wurde?

[big_lindi]

Da wetter- und zeitbedingt ein echter Test grad recht schwierig ist, hab ich nur mal auf die Schnelle die App getestet:

1.) es scheint ratsam zu sein, ein Stativ zu verwenden. Im Bereich, in dem sich die beiden Bilder überschneiden entstehen zumindest teilweise unschöne Doppelbilder

2.) die RAW-Datei ist in Photomechanic, Lightroom, CO1 9, Exposure X und Affinity Photo problemlos lesbar, ebenso auf Betriebssystem-Ebene in OSX. Sollte also mit jedem anderen vernünftigen RAW-Converter auch funktionieren.


Die App bietet sehr viele Einstellmöglichkeiten, in die man sich erst mal reinfuchsen muß. Das geht alles weit über einen normalen Verlaufsfilter hinaus. Wenn die Bildergebnisse dann gut werden, wäre die App ja wirklich sensationell.

[kayf]

Zitat von big_lindi

2.) die RAW-Datei ist in Photomechanic, Lightroom, CO1 9, Exposure X und Affinity Photo problemlos lesbar, ebenso auf Betriebssystem-Ebene in OSX. Sollte also mit jedem anderen vernünftigen RAW-Converter auch .

Vielen Dank für den Test - werde es selbst erst an den Feiertagen schaffen.
Kannst Du einschätzen, ob das RAW nur einer der Aufnahmen entspricht oder aus beiden erstellt wurde?

[big_lindi]

Zitat von kayf

Vielen Dank für den Test - werde es selbst erst an den Feiertagen schaffen.
Kannst Du einschätzen, ob das RAW das nur einer der Aufnahmen entspricht oder aus beiden erstellt wurde?

Aufgrund der "Fehler" bei der Überlagerung geh ich mal davon aus, dass es aus beiden Bildern zusammengesetzt ist.

[aidualk]

Zitat von big_lindi

es scheint ratsam zu sein, ein Stativ zu verwenden.

Wo ist denn der Unterschied dazu, wenn ich 2 unterschiedliche Belichtungen mache, in PS übereinander lege und das was ich brauche, rüber maskiere? Das ist seit Jahren Routine... ?

[*thomasD*]

Du musst nicht PS bemühen sondern hast das fertige RAW denke ich

[aidualk]

Die beiden Aufnahmen mit unterschiedlicher Belichtung habe ich in wenigen Sekunden gemacht und später am Rechner alle Freiheiten. Wenn ich mir die App ansehe, bin ich eine Zeit unterwegs um sie richtig einzustellen und anzuwenden. Wenn es dumm läuft, hat sich das Licht in der Zeit verändert...
Ich kann echt nicht den praktischen Mehrwert erkennen.

[*thomasD*]

Zitat von aidualk

...

Schon richtig, da bin ich ja bei dir. Aber wenn man das Ergebnis sofort braucht oder am Rechner nicht so aufwendig nachbearbeiten will ... die Arbeitsweisen sind eben unterschiedlich.

[big_lindi]

Zitat von aidualk

Wo ist denn der Unterschied dazu, wenn ich 2 unterschiedliche Belichtungen mache, in PS übereinander lege und das was ich brauche, rüber maskiere? Das ist seit Jahren Routine... ?

Hmm, verstehe jetzt Deinen Einwand nicht so ganz.
Anscheinend hat die App Probleme, zwei Bilder, die etwas versetzt sind wie es halt bei Freihand passiert, korrekt zusammen zu setzen.
Das konnte schon meine NEX-5 besser bei den Mehrfachbelichtungen zur Rauschunterdrückung.
Mit Stativ sieht es halt besser aus.