[Oldy]

Zitat von cbv

Richtig. Was mich aber vom Umstieg auf die a68 abhält bzw abhalten wird, ist -- für mich -- das fehlende GPS und das -- in Punkto Handhabung -- unsägliche Display.
Der AF der a65 ist für mich absolut ausreichend. Sollte sie kaputt gehen, sieht die Sache vielleicht anders aus.

Du hast das Display der A68 schon in Aktion gesehen? Interessant. Erzähl mal.
Für mich das Display ein Kontrollinstrument. Mehr nicht.

[cbv]

Zitat von Oldy

Du hast das Display der A68 schon in Aktion gesehen? Interessant. Erzähl mal.
Für mich das Display ein Kontrollinstrument. Mehr nicht.

Sehr witzig. Betrachtet man die Pressebilder, scheint das Display sich genau so zu verhalten, wie bei der a58, also nur herauszieh- und anwinkelbar. Ich brauche eines, das sich zusätzlich drehen lässt.

[Ellersiek]

Zitat von cbv

Sehr witzig. Betrachtet man die Pressebilder, scheint das Display sich genau so zu verhalten, wie bei der a58, also nur herauszieh- und anwinkelbar. Ich brauche eines, das sich zusätzlich drehen lässt.

Dann musst Du dir eine 77 kaufen - man kann eben nicht alles in jeder Preisklasse bekommen.

Gruß
Ralf

[dey]

Zitat von Ellersiek

Dann musst Du dir eine 77 kaufen - man kann eben nicht alles in jeder Preisklasse bekommen.

Ne, aber die Dinge, die einem selbst wichtig sind. "Wolle Schulterdisplay kaufe?"
UVP 600 zu 999sind -40% oder +66%. Das ist nicht nur in der Herstellung ein Unterschied.

[Ellersiek]

Zitat von dey

Ne, aber die Dinge, die einem selbst wichtig sind. "Wolle Schulterdisplay kaufe?"
UVP 600 zu 999sind -40% oder +66%. Das ist nicht nur in der Herstellung ein Unterschied.

Die Herausforderung für Hersteller ist in diesem Zusammenhang doch, die Produkte in den verschiedenen Preisklassen so auszustatten, dass sich möglichst viele Kunden dafür finden.

Kamerabodys gibt es nun mal nicht in Modulbauweise, die sich der Kunde zusammenstellen kann. Also müssen auf beiden Seiten Kompromisse eingegangen werden.

Was mich stört, ist die Härte der Vorwürfe an Sony, warum sie bei der 68er diese oder jene Produktentscheidung getroffen haben - gerade zu so, als wenn eine "falsche" Entscheidung eine persönliche, gegen den möglichen Käufer gerichtete Entscheidung ist.

Mir gefallen auch ein paar Dinge überhaupt nicht an meinen beiden Kameras - aber, obwohl ich zu mindestens zwei Dinge für mich persönlich als sehr gravierend werte, muss ich doch nicht gleich Sony vollkommen idiotisches Verhalten vorwerfen.

Einfach sachlich bleiben und sagen: Gut, dann passt es eben aus diesem oder jenem Grund nicht, aber immer diese Holzhammermethode* ist schon echt nervig.

Friedliebende Grüße an alle
Ralf

*: Im Falle der 68er dann sogar noch, nur auf die veröffentlichten Produktinformation basierend, Urteile fällen, die man eigentlich nur fällen kann, wenn man sie mal in der Hand gehabt hat (siehe Tastenanordnung-Post).

[Ernst-Dieter aus Apelern]

1) Brauche ich ++

2) wäre schön+
3) brauche ich nicht -

4) geht überhaupt nicht --
So versuche ich vorzugehen, wenn etwas + überbleibt ist es gut.
Ganz wichtig: Vor dem Kauf die Kamera in die Hand nehmen und etwas dran rumspielen.

[Drogenhunter]

Da wird die ganze Zeit hier im Forum gejammert ohne Ende, dass Sony keine neue A-Mount Kamera rausbringt. Kaum wird eine neue angekündigt wird direkt wieder gejammert.

Ich finde das ist viel Kamera für wenig Geld! Wenn ich mal überlege, dass ich vor 3 1/2 Jahren mir eine A35 mit Kit für 500 Euro geholt habe und das mit der A68 vergleiche, hat die A68 deutlich mehr zu bieten. Wenn ich keine A7 hätte und Anfänger wäre, würde ich die mir holen.

und..

geht lieber raus und fotografiert! Bessere Fotos wird die A68 auch nicht machen, als eure alte Kamera

[mick232]

Zitat von Ellersiek

Was mich stört, ist die Härte der Vorwürfe an Sony, warum sie bei der 68er diese oder jene Produktentscheidung getroffen haben - gerade zu so, als wenn eine "falsche" Entscheidung eine persönliche, gegen den möglichen Käufer gerichtete Entscheidung ist.

Warten wir mal ab, ob die A68 Micro-Adjustment kann oder nicht. Dieses Feature kostet Sony genau gar nichts bei der Produktion, wird also nur zur Produktdifferenzierung weggelassen.

Bei der A65 war es so. Solche Entscheidungen kann man eigentlich nur als "gegen den möglichen Käufer" gerichtet sehen.

[Oldy]

Zitat von cbv

Sehr witzig. Betrachtet man die Pressebilder, scheint das Display sich genau so zu verhalten, wie bei der a58, also nur herauszieh- und anwinkelbar. Ich brauche eines, das sich zusätzlich drehen lässt.

Ach so. Und ich dachte, du meinst die Auflösung.
Ich habe immer noch eine A700. Da klappt gar nix. Geht auch.
Aber wenn du das so brauchtest, dann ist das so und für dich ein wichtiges Kriterium.

[cbv]

Zitat von Ellersiek

Was ist denn in Punkto Handhabung an dem Display so unsäglich?

Habe ich beschrieben. Ich brauche ein Display, welches drehbar ist.

Zitat von Ellersiek

Dann musst Du dir eine 77 kaufen - man kann eben nicht alles in jeder Preisklasse bekommen.

Wieso? Das Display der a65 ist genau richtig so.
Nochmal, ich finde das Angebot der a68 absolut "rund" .. aber nicht, wenn man auf einen Nachfolger für die a65 gehofft hat -- was ich selbst jetzt aber auch nicht habe. Als Nachfolger der a58 (und darunter) oder für die aXXX kommt sie genau zum richtigen Zeitpunkt mit der richtigen Ausstattung.

Zitat von Oldy

Ach so. Und ich dachte, du meinst die Auflösung.

Neinein, das war alleine in Bezug auf die Mechanik. Mich hat das schon an meiner a300 genervt. Alleine schon ständig die Schmieren von der Wange auf dem Display... Da helfen auch Schutzfolien nur wenig.