[dey]

Zitat von Saitenschuft

Hallo dey,
ich verstehe noch immer nicht warum du so aggressiv reagierst. Ich habe doch nicht kritisiert, dass du gerne was anderes gehabt hättest.

Vielleicht hättest du gar nicht antworten sollen auf mich.
Denn ich hatte ja dein Publikum befragt.

Und dennoch habe ich genau auf die Antwort gewartet, die ein paar Post später da war #7.

Dann hättest du villeicht auch genau darauf antworten sollen.

Dieses als Häme zu verunglimpfen ist leider reichlich humorlos!

Ich, humorlos ... ne eigentlich nicht.

Wenn du das geunke nicht willst, hättest du vielleicht einfach kein Feuer reingießen sollen.

Zitat von WB-Joe

*räusper*
Wir wollen doch alle einen kühlen Kopf bewahren.

ICH BIN RUHIG!

Sony hat, entgegen der Erwartung gewisser User, eine neue A-Mount-Kamera angekündigt. Jeder darf sich fragen ob er das Gehäuse haben will oder nicht und darf auch seine Meinung hier kund tun.

Genau! Und es darf und soll sich auch jeder darüber freuen, der etwas mit der A68 anfangen kann.

Vielleicht sollte man aber vor allem auch mal die im Blick haben, die einen Bedarf nach einem A65-Nachfolger haben.
Das geht denjenigen, die jetzt eine A99/2 ja ähnlich.
Ich bin jetzt auch genau da. Die A68 ist eben nicht meine A65/2.

[gyrator.ac]

Ich finde die Kamera eigentlich recht gelungen – und für den Preis einfach super (Achtung persönliche Meinung).

Ich habe mir zwar immer etwas Kleines und Handliches gewünscht als Nachfolger für meine a55,
aber das habe ich mittlerweile mit der a7 gefunden.

Wenn die a55 mal endgültig den Geist aufgibt, könnte ich mir die a68 sehr gut als Ersatz vorstellen – falls sie die Micro-AF-Adjust-Funktionalität mitbringt.
Weiß da einer mehr? Ich habe nichts gefunden.

Die a58 hat es nicht und die a77II lohnt sich für mich nicht - …

[berlac]

Zitat von dey

Vielleicht sollte man aber vor allem auch mal die im Blick haben, die einen Bedarf nach einem A65-Nachfolger haben.
Das geht denjenigen, die jetzt eine A99/2 ja ähnlich.
Ich bin jetzt auch genau da. Die A68 ist eben nicht meine A65/2.

Offensichtlich geht man bei Sony davon aus, dass man mit der 68 mehr Kunden ansprechen kann, als mit einer hypothetischen 65II.

Mir persönlich sind die Größenunterschiede in diesen Bereichen (max. 11mm) schlicht egal. Für mich spielt es also keine Rolle ob die Größe der 65 oder 77II entspricht. Gut, für andere scheinen diese 11mm wohl entscheidend zu sein. Das ist dann halt so, man wird es nie allen recht machen können. Ich glaube allerdings das sich die wenigsten an der Größe stören werden.

Vielleicht wäre die Kamera in einem 65-artigen Gehäuse ja auch etwas teurer geworden, was in dem Bereich vielleicht entscheidend sein kann. Und wie sieht es eigentlich mit dem Handgriff aus? Passt der von der 77II an diese Kamera? Das wäre ein Punkt der für diese Gehäusegröße spricht.

[berlac]

Ich hätte übrigens nicht gedacht, das Sony überhaupt noch ein Modell zwischen 58 und 77II bringt. Mit dem wohl gleichen AF-Modul und Sensor der 77II, bekommt man mit der 68 da einiges fürs Geld, finde ich. Das es natürlich Abstriche gegenüber der 77II gibt ist ja wohl klar.

Ich war vom Plastikbajonett der 58 auch nicht sehr begeistert. Zumal ich das vorher nicht wusste, da ich mir die 58 schnell als Ersatz für die Dynax 5D besorgt hatte, und die 58 da auch auf die Schnelle die einzig verfügbare A-Mount Kamera war. Nach jetzt doch schon fast 3 Jahren recht intensiver Nutzung konnte ich aber keine Probleme mit dem Bajonett feststellen. So das mich dies nicht groß stören würde.

Überhaupt bin ich damals davon ausgegangen, mir wesentlich schneller eine andere Kamera zu kaufen. Ich hatte ohnehin vor von der Dynax 5D "aufzusteigen". Da ich aber bis heute mit der 58 recht zufrieden bin, hatte ich es dann doch nicht eilig.

Obwohl ich die 68 durchaus für gelungen halte, und ich denke das sie auch unter 58 Besitzern ihre Käufer finden wird, werde ich wohl eher zur 77II tendieren. Für mich ist da der bessere Sucher und das Display ausschlaggebend und bei einem Straßenpreis knapp unter 900€ finde ich auch, dass die 77II mittlerweile bei einem guten Preis angekommen ist.

[dey]

Wen die 11mm nicht stören, der kann sich natürlich freuen.

Die Frage ist, warum ist sie groß?
- damit sie günstig neben der A77/2 produziert werden kann?
Unlogisch, man könnte sie auch günstig neben der A58 herstellen mit dieser Gehäusebasis. Sollte diese gar nie wieder aufgelegt werden, wars das dann mit kompaktem A-Mount.
- damit das Schulterdisplay drauf passt
Das wäre ja ein toller Blender. High-Tech-Attitude gepaart mit Einsteiger-Bajonett und Display. Könnte so sein, ist aber nicht wirklich befriedigend
- das zweite Rad braucht den Platz
Das könnte ich akzeptieren

Sie scheint mir bezüglich des EinzelWertes aller Komponenten unausgewogen. HighEnd AF mit Schulterdisplay neben Billig-Bajonett und Nur-Schwenkdisplay.

Zitat von cbv

@dey:
Wir sollten uns ruhig zurücklehnen und auf die a75 warten

Na die wird sicher nicht kleiner werden

[heischu]

Zitat von dey

- das zweite Rad braucht den Platz
Das könnte ich akzeptieren

Das Menü Einstellrad...?
Sonst sehe ich da keines...

http://www.sonyalpharumors.com/wp-co...rear-Large.jpg

[Windbreaker]

Zitat von heischu

Das Menü Einstellrad...?
Sonst sehe ich da keines...

http://www.sonyalpharumors.com/wp-co...rear-Large.jpg

Doch an der Rückwand analog der A7 Serie. Ist ein Drehrad statt des Joysticks.

[Oldy]

Zitat von Windbreaker

Doch an der Rückwand analog der A7 Serie. Ist ein Drehrad statt des Joysticks.

Ich glaube, dass meinte er.

[hpike]

Vielleicht haben sie damit nur auf den Wunsch vieler A-Mount User nach größeren Gehäusen reagiert. Da ich diesen Wunsch sehr häufig sehe, könnte das ja der Grund dafür sein. Sony reagiert offensichtlich in letzter Zeit immer häufiger auf das, was die Kundschaft sich erhofft. Das da einige User auf der Strecke bleiben, liegt in der Natur der Sache.

[dey]

Ich kann mich nicht erinnern einen A33-65-User je darüber klagen zu hören, dass ihre Cam zu klein wäre.