[ericflash]

Von Mondbildern kann ich gar nicht genug bekommen. Da sieht man wieder was man erreichen kann wenn man an einen Thema interessiert ist.
Hut ab Toni, wäre es nicht schon passiert, ich hätte es auch für die Ausstellung vorgeschlagen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Toni, das ist Dein ultimatives Meisterwerk bisher.Ein Bild fürs Lehrbuch und mehr ist einfach nicht zu sagen.
Ernst-Dieter

[cbv]

Zitat von ericflash

Von Mondbildern kann ich gar nicht genug bekommen.

Ja, aber Toni hängt (*) die Meßlatte einfach zu hoch. Wenn ich da meine besch...eidenen Versuche dagegen betrachte. Frustrierend...



(*) zum Glück

[dey]

Von mir gibt es erst eine Meinung, wenn ich für die Ausstellung abstimmen darf.

Das 70MP-Bild ist bis ca. 50% Ansicht knackscharf. Danach wird es deutlich weicher und es keine zusätzlichen Details mehr zu finden.

[TONI_B]

Zitat von dey

Das 70MP-Bild ist bis ca. 50% Ansicht knackscharf. Danach wird es deutlich weicher und es keine zusätzlichen Details mehr zu finden.

Ja gar keine Frage! Die Luft war gut, aber nicht perfekt. Daher bin ich nicht ganz zur Beugungsgrenze gekommen. Damit muss ich weiter machen, weil ich weiß: da geht noch mehr...

Nachschärfen wird aber nicht mehr viel bringen.

Aber das Bild ist ja in voller AUflösung im Link zu finden: wenn also wer will, kann er sich gerne daran versuchen.

[aidualk]

Das Bild hat rund 10.000px Bildhöhe. Wenn man es auf 80x120cm drucken möchte, kommt es (aus meiner Erfahrung) in etwa so rüber, als wenn man es auf 50% Ansicht kritisch betrachtet. Hier würde ein moderates Schärfen noch durchaus Sinn machen vor dem Druck (die 100% Ansicht verkraftet ein Schärfen nicht mehr).

[dey]

Zitat von TONI_B

Aber das Bild ist ja in voller AUflösung im Link zu finden: wenn also wer will, kann er sich gerne daran versuchen.

Habe ich doch getan. Habe es auf 35MP verkleinert und dann mit den 70MP gespielt, um festzustellen, ob es dann noch mehr zu sehen gibt. Nackte Monddamen = Fehlanzeige.

Zitat von aidualk

Das Bild hat rund 10.000px Bildhöhe. Wenn man es auf 80x120cm drucken möchte, kommt es (aus meiner Erfahrung) in etwa so rüber, als wenn man es auf 50% Ansicht kritisch betrachtet. Hier würde ein moderates Schärfen noch durchaus Sinn machen vor dem Druck (die 100% Ansicht verkraftet ein Schärfen nicht mehr).

Bei 50% = 35MP ist es so was von scharf. Da braucht es nix mehr.

[*thomasD*]

Zitat von dey

habe ich doch getan. Habe es auf 35mp verkleinert und dann mit den 70mp gespielt, um festzustellen, ob es dann noch mehr zu sehen gibt. Nackte monddamen = fehlanzeige.


bei 50% = 35mp ist es so was von scharf. Da braucht es nix mehr.

50% = 17,5 mp

[dey]

Zitat von *thomasD*

50% = 17,5 mp

Na gut 25%.

[TONI_B]

Zitat von cbv

Ja, aber Toni hängt (*) die Meßlatte einfach zu hoch. Wenn ich da meine besch...eidenen Versuche dagegen betrachte. Frustrierend...

Das finde ich schade! Mach doch weiter und versuch mit deinen Objektiven das Maximum heraus zu holen. Auchwenn ich mit dem Bild durchuas zufrieden bin, weiß ich, dass es Astrofotgrafen gibt, die noch viel bessere Bilder machen. Sei es, weil das Equipment besser ist, sei es, weil die Luft besser ist - und, auch das muss man neidlos anerkennen: es gibt Typen, die haben die EBV wesentlich besser im Griff als ich.

Daher: Messlatte zur Kenntnis nehmen, aber als positiven Anreiz!