[Relax07]

Ich habe gestern meinen freien Tag genutzt um endlich mal Langzeitbelichtung am Wasser zu üben.
Dazu habe ich den benachbarten Leuenfall im Appenzell besucht.
Hier meine Ergebnisse:

→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie
Kommentare willkommen.

[Dana]

Die Bilder sind wunderschön!

Zwar ist mir das Wasser schon etwas zu wattig, aber die Umgebung, gepaart mit dem Wasserverlauf, ist dir wirklich gelungen und erzeugt eine sehr schöne Stimmung.

Du solltest die Bilder übrigens nicht direkt hier einbinden, das ist nicht erlaubt...nur bis 600 Pixel Breite. Lade sie doch hier in der Galerie hoch oder verlinke sie.

[BeHo]

Auszug aus den Forenregeln:

Um die Ladezeiten auch für Mobil-Benutzer erträglich zu halten, füge bitte nicht zu viele und zu große (nicht mehr als max. 600x600 Pixel und 200 kB) Bilder ein, sondern verlinke im Zweifel mit dem [url] Code darauf.

Wenn ein Mobilfunknutzer Deinen Thread anklickt, hat er mit einem Schlag ca. 5 MB seines Datenvolumens verbraten.

[minolta2175]

Hallo,
ich empfinde gerade beim Wasser / Landschaft solche Langzeitbelichtungen störend, es ist nicht das was mein Auge sieht.
Gruß Ewald

[Relax07]

Zitat von Dana

Die Bilder sind wunderschön!

Zwar ist mir das Wasser schon etwas zu wattig, aber die Umgebung, gepaart mit dem Wasserverlauf, ist dir wirklich gelungen und erzeugt eine sehr schöne Stimmung.

Vielen Dank.
Es war meine erste Langzeitbelichtung am Tag.
Es war sehr schön dort und ich war ganz allein und konnte einiges ausprobieren.
Bin mit dem Ergebnis recht zufrieden.

Zitat von Dana

Du solltest die Bilder übrigens nicht direkt hier einbinden, das ist nicht erlaubt...nur bis 600 Pixel Breite. Lade sie doch hier in der Galerie hoch oder verlinke sie.

Zitat von BeHo

Auszug aus den Porenregeln:...
Wenn ein Mobilfunknutzer Deinen Thread anklickt, hat er mit einem Schlag ca. 5 MB seines Datenvolumens verbraten.

Sorry, habe es korrigiert.

Zitat von minolta2175

Hallo,
ich empfinde gerade beim Wasser / Landschaft solche Langzeitbelichtungen störend, es ist nicht das was mein Auge sieht.
Gruß Ewald

Stimmt, es ist nicht das was man sieht. Aber das war mein Ziel.
Hier zum Vergleich normale und Langzeitbelichtung:


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

[aidualk]

Ich finde den Ansatz ganz gut. Mir passt es, zumal ich bei den wenigsten Bildern genau das sehe, was ich auch in Natura gesehen habe und das auch oft nicht das Ziel ist, wenn ich fotografieren gehe.

Aber mir fehlt es bei fast allen Bildern an Schärfe und technisch sauberer Umsetzung. Zum einen sitzt die Schärfe manchmal irgendwo zum anderen ist sie auch in der Schärfenebene nur gering. Möglicherweise ist das ganze leicht verwackelt (neben einer manchmal daneben sitzenden Schäfenebene)?

[Relax07]

Zitat von aidualk

...Aber mir fehlt es bei fast allen Bildern an Schärfe und technisch sauberer Umsetzung. Zum einen sitzt die Schärfe manchmal irgendwo zum anderen ist sie auch in der Schärfenebene nur gering. Möglicherweise ist das ganze leicht verwackelt (neben einer manchmal daneben sitzenden Schäfenebene)?

Da muss ich dir recht geben. Hier wirkt es etwas unscharf.
Es ist zum Teil der JPEG Komprimierung geschuldet.
Ich war beim Fotografieren auch nicht immer ganz sicher, welche Schärfenebene ich nehmen soll.