[dey]

Warum ist die Dateigröße ein Problem?

An jeder Ecke hört man doch: " Bei den Speicherpreisen ...."

Ist lossless compressed überhaupt möglich im Bildbereich? Oder bringt es dann noch wirklich etwas? Ist es nicht eher ein invisible compression?

[aidualk]

Zitat von dey

Warum ist die Dateigröße ein Problem?

12 Bilder = 1 GB. Da können manche schon mal ins schnaufen geraten, die gewohnt sind an einem Nachmittag 2000 Bilder durchzuknallen.

[Ellersiek]

Zitat von aidualk

12 Bilder = 1 GB. Da können manche schon mal ins schnaufen geraten, die gewohnt sind an einem Nachmittag 2000 Bilder durchzuknallen.

Und wenn sie dann ein Bild in Photoshop öffnen, werden sie sich das nächste mal erschrecken, da sie dann feststellen, dass bei 42MP jede Pixelebene 1/4 GByte benötigt.

Gruß
Ralf

[SpeedBikerMTB]

Zitat von aidualk

12 Bilder = 1 GB. Da können manche schon mal ins schnaufen geraten, die gewohnt sind an einem Nachmittag 2000 Bilder durchzuknallen.

Da kann ich dann wenigstens alle 5 32GB SD-Karten an einem Tag voll schreiben.

[laurel]

Zitat von aidualk

Die Forderungen gingen eigentlich meistens nicht nach 'unkomprimiert' sondern nach 'verlustlos komprimiert', so wie es auch Nikon anbietet.
Irgendwo hatte ich aber gelesen (weiß nicht mehr wo), dass verlustlos komprimieren den Kameraprozessor zu sehr in die Knie zwingen würde, deshalb hat Sony (erstmal) unkomprimiert auf der Agenda.
Wenn es kommt, werde ich es mal testen und womöglich für die 'big-shots' einsetzen. Für alles andere kann man ja das bisherige Verfahren weiter nutzen.

Soll das Bild vergrößert an die Wand kommen, dann macht die 14 Bit Variante sicherlich Sinn .
Jetzt wo ich die Beispielbilder auf Dpreview gesehen habe, kann ich die Artefakte jetzt richtig einordnen , was heißt ,dass sie mir schon öfters aufgefallen sind.
Hatte sie aber nicht näher beachtet und sie als gegeben hingenommen .

[nobody23]

Zitat von SpeedBikerMTB

Da kann ich dann wenigstens alle 5 32GB SD-Karten an einem Tag voll schreiben.

Pff, Anfänger! 128GB Karten

[TONI_B]

Was sind schon ein paar GB?

Wenn ich meine Mondaufnahmen mache, generiere ich zwischen 200 und 500GB in einer Session. Das sind "RAW"-Filme mit 100fps...

[aidualk]

Wann nimmst du eigentlich deine 'Filmkamera' und wann eine 'normale' Kamera für deine Nachtaufnahmen?

Zitat von TONI_B

Dann hätte ich endlich eine FF-Astro-Cam von Sony...

[dey]

Zitat von nobody23

Pff, Anfänger! 128GB Karten

Sach ich doch.
Und öffnen lassen unkomprimierte Dateien ja wohl schnller.

[SpeedBikerMTB]

Zitat von nobody23

Pff, Anfänger! 128GB Karten

Und wenn die 128GB plötzlich stirbt sind dann......
Hatte eine 32er die erst beim 2ten Versuch die Fotos ausspuckte, vorher Lesefehler....da war mir schon ganz schlecht (Bilder eines TFP-Shootings)

Aktuell bringe ich bei der A99 mehr als 1000 RAWs auf die Karte. Hält meist länger als die Akkus! Freilich würde ich bei unkomprimierten RAWs auf 64GB Karten umstellen, denn 400-600 Aufnahmen sind so mein Durchschnitt.

Mehr zum Thema passend:
Unkomprimierte RAWs würde ich nun doch auch für die A99 sehr begrüßen! Kann man ja gezielt einsetzten wenn man Fotos in die Richtung macht. Bei Portraits sind mir bis jetzt keine solchen Artefakte aufgefallen!

LG Boris