SonyUserforum

deranonyme · 14.07.2015, 07:02

Du hast sicher recht dass ein HDR nicht unbedingt als solches zu erkennen sein muss. Aber ein HDR macht man ja eigentlich auch nur in Situationen die den Kontrastumfang des Kamerasensors überfordern oder um den HDR Effekt bewusst zu erzeugen. Und da kann ich bei dir nicht viel Verbesserung im Vergleich zum mittig belichteten Bild sehen. Was du erreicht hast hätte man wahrscheinlich auch aus dem RAW rausholen können.

kiesrudi · 14.07.2015, 07:42

Zitat:

Zitat von deranonyme

Du hast sicher recht dass ein HDR nicht unbedingt als solches zu erkennen sein muss. Aber ein HDR macht man ja eigentlich auch nur in Situationen die den Kontrastumfang des Kamerasensors überfordern oder um den HDR Effekt bewusst zu erzeugen. Und da kann ich bei dir nicht viel Verbesserung im Vergleich zum mittig belichteten Bild sehen. Was du erreicht hast hätte man wahrscheinlich auch aus dem RAW rausholen können.

jup....

ich würde sogar sagen das du durch diese belichtungsreihe dir (fast) gar keinen vorteil erspielen konntest... das korrektbelichtete bild empfinde ich als angenehmer!

HikerandBiker · 14.07.2015, 08:56

Wenn hier noch 20 antworten dann hast du nochmals 20 andere Meinungen.
Es ist dein Bild.
Ich finde den HDR Ansatz nicht schlecht. Das HDR kommt sehr viel natürlicher herüber als die Fotos in der Belichtungsreihe. Das normal belichtete Bild empfindet man auf den ersten Blick als das Angenehmere weil wärmer. Aber das ist auch sehr gut ausbelichtet in der Bude. Das wirkt bei deinem HDR sehr viel besser und du bringst auch mehr Zeichnung in die Statuen.
Auch wenn mir diese "dezenten" HDR`s sehr gut gefallen für dieses Ergebnis hättest du diesen Aufwand eigentlich nicht betreiben brauchen. Das hättest du auch aus einem RAW mit Lightroom hinbekommen.

Grüße
Peter

Firne · 14.07.2015, 10:17

Vielen Dank für eure Antworten, hilft mir schon sehr weiter in Bezug auf die Beurteilung wann HDR lohnt.
Es war auch erstmal der 1.Versuch da ich jetzt ein HDR Programm habe und voriges jahr auf dem Friedhof Stahnsdorf einige Belichtungsreihen von verschiedenen Motiven gemacht habe . Dank eurer Antworten kann ich nun besser einschätzen wo sich HDR lohnt oder wo ich die RAWs normal entwickle.

dey · 15.07.2015, 10:43

Zitat:

Zitat von deranonyme

Was du erreicht hast hätte man wahrscheinlich auch aus dem RAW rausholen können.

Selbst das mittlere JPG hat genug Potenzial.
Habe das mal in Faststoneviewer gepimpt.

Wenn der TO es sehen möchte?!

Firne · 15.07.2015, 19:40

Zitat:

Zitat von dey

Selbst das mittlere JPG hat genug Potenzial.
Habe das mal in Faststoneviewer gepimpt.

Wenn der TO es sehen möchte?!

ja gerne

dey · 15.07.2015, 20:08

Gerne

→ Bild in der Galerie

14.07.2015, 07:02	#1
deranonyme Registriert seit: 17.04.2011 Ort: Ostsachsen Beiträge: 1.954	Du hast sicher recht dass ein HDR nicht unbedingt als solches zu erkennen sein muss. Aber ein HDR macht man ja eigentlich auch nur in Situationen die den Kontrastumfang des Kamerasensors überfordern oder um den HDR Effekt bewusst zu erzeugen. Und da kann ich bei dir nicht viel Verbesserung im Vergleich zum mittig belichteten Bild sehen. Was du erreicht hast hätte man wahrscheinlich auch aus dem RAW rausholen können. __________________ Bye Frank Achtung, was ich schreibe ist meine Meinung. Gesetze haben Paragraphen oder Artikel. Ob der Sensor rauscht höre ich nicht, dafür klappert der Verschluss zu laut.

14.07.2015, 08:56	#3
HikerandBiker Registriert seit: 16.02.2015 Beiträge: 407	Wenn hier noch 20 antworten dann hast du nochmals 20 andere Meinungen. Es ist dein Bild. Ich finde den HDR Ansatz nicht schlecht. Das HDR kommt sehr viel natürlicher herüber als die Fotos in der Belichtungsreihe. Das normal belichtete Bild empfindet man auf den ersten Blick als das Angenehmere weil wärmer. Aber das ist auch sehr gut ausbelichtet in der Bude. Das wirkt bei deinem HDR sehr viel besser und du bringst auch mehr Zeichnung in die Statuen. Auch wenn mir diese "dezenten" HDR`s sehr gut gefallen für dieses Ergebnis hättest du diesen Aufwand eigentlich nicht betreiben brauchen. Das hättest du auch aus einem RAW mit Lightroom hinbekommen. Grüße Peter __________________ lucundi acti labores Meine Fotos auf Flickr: Stammtisch Südbaden

14.07.2015, 10:17	#4
Firne Themenersteller Registriert seit: 21.07.2013 Ort: Berlin Beiträge: 450	Vielen Dank für eure Antworten, hilft mir schon sehr weiter in Bezug auf die Beurteilung wann HDR lohnt. Es war auch erstmal der 1.Versuch da ich jetzt ein HDR Programm habe und voriges jahr auf dem Friedhof Stahnsdorf einige Belichtungsreihen von verschiedenen Motiven gemacht habe . Dank eurer Antworten kann ich nun besser einschätzen wo sich HDR lohnt oder wo ich die RAWs normal entwickle. __________________ Gruß Firne

15.07.2015, 20:08	#7
dey Registriert seit: 03.09.2009 Ort: Ilvese boi Mannem Beiträge: 15.272	Gerne → Bild in der Galerie __________________ Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!

Sponsored Links

Sponsored Links