[ViewPix]

Zitat von Roland Hank

Aber natürlich, ein sehr mulmiges Gefühl sogar.

Danke Roland,

Du schriebst das nämlich oben so, als ob da nichts dabei ist, auch nichts anderes wie eine Wanderung durch den Bayrischen Wald oder so. Aber schon beim lesen, dachte ich… Du würdest gern, aber nee das machst nicht.

Torsten

[malo]

eine tolle Serie, die Bearbeitung der Fotos ist absolut passend zu den Motiven
Danke fürs Zeigen.

[matti62]

na, das könnte stimmen... Ds letzte Bild würde ich jetzt aber nochmal bearbeiten...

[minolta2175]

Zitat von Roland Hank

Damit kann ich leider nicht dienen. Von mir gibt es nur das Endergebnis in das ich alle meine Emotionen gepackt habe, die ich bei der Aufnahme empfunden habe. Unbearbeitete Bilder sind für mich seelenlos, das zeige ich nicht.
Gruß Roland

Hallo,
ich sehe es nicht so, meine Bilder sind immer unbearbeitet.
Da die Daten schon in der Kammera bearbeitet werden mach ich auch noch mit der Dynax 9 Fuji-Velvia Aufnahmen.
Gruß Ewald

[malo]

Zitat von minolta2175

Hallo,
ich sehe es nicht so, meine Bilder sind immer unbearbeitet.
Da die Daten schon in der Kammera bearbeitet werden mach ich auch noch mit der Dynax 9 Fuji-Velvia Aufnahmen.
Gruß Ewald

das macht eben jeder Fotograf anders.
Ich finde es absolut in Ordnung, die "Rohlinge" nicht zeigen zu wollen

[jolini]

Gespenstische Bilder, vieles erinnert an Beelitz - aber für meinen Geschmack zu heftig bearbeitet.

mfg / jolini

[About Schmidt]

Zitat von Roland Hank

Die Strahlung in der Sperrzone hält sich in Grenzen, wenn man sich bewusst ist das es vereinzelte Hot Spots gibt, aber dafür gibt es Meßgeräte die einen warnen. Die aufgenommenen Gesamtdosis während dieser 3 Tage war nur ca. das dreifache wie zu Hause.

Es gibt mehrere Zonen, die äußere 30 km Sperrzone in dem auch unser Hotel in Tschernobyl lag (ca. 20 km vom Reaktor entfernt). Dort war die Strahlung geringer als bei mir zu Hause. Die innere 10 km Sperrzone, bei der man beim verlassen durch einen Strahlendetektor gehen muß und schließlich noch eine Schranke an der verlassenen Stadt Pripyat (nur 3 km vom Reaktor entfernt). Man soll im freien nicht essen und rauchen und mancherorts empfielt sich eine Staubschutzmaske, damit man keinen radioaktiven Staub einatmet. Man sollte darauf achten, daß man in stärker kontaminierten Orten kein Equipment auf den Boden stellt.

Also im großen und ganzen nicht sehr spektakulär und aufwendig.

Gruß Roland

Hallo Roland,
ich hoffe für dich, dass das alles so stimmt, was man dir erzählt hat. Ranga Yogeshwar hat in vielen Berichten einiges anders ausgeführt. Mir wäre das Risiko einfach zu groß.

Gruß Wolfgang

[Giovanni]

Zitat von Roland Hank

Hier meine Eindrücke meiner kleinen Reise in die Sperrzone von Tschernobyl.

Starke Bilder. Danke dafür.

Für eine Dokumentation wären sie zu stark bearbeitet, aber als Wiedergabe der Empfindungen, die einen an diesem Ort überkommen, absolut glaubwürdig und sehr ausdrucksstark. Ein paar der Motive wirken allerdings wie arrangierte Skulpturen, die auch in einem Museum aufgenommen sein könnten.

[Roland Hank]

Zitat von About Schmidt

ich hoffe für dich, dass das alles so stimmt, was man dir erzählt hat. Ranga Yogeshwar hat in vielen Berichten einiges anders ausgeführt. Mir wäre das Risiko einfach zu groß.

Im Falle der Strahlung stimmt das schon, weil mit eigener Gerätschaft selbst gemessen.
Natürlich ist die Strahlung partiell deutlich höher.
Am Denkmal vor dem Reaktor waren es 7.3 µSievert/h, das ist ca. 50 mal höher als normal. Ein Lumpen im Krankenhaus 200 µSievert/h und der Boden an einer Stelle eines alten Kindergartens 1000 µSievert/h. Das sind wie schon gesagt Hotspots, von denen es wohl auch noch deutlich höhere gibt. Trotzdem lag die aufgenommenen Gesamtdosis bei ca. 20 µSievert in 3 Tagen, was in etwa dem 3 fachen der Dosis bei mir zu Hause entspricht.

Gruß Roand

[dey]

Tolle Bilder.
Danke fürs Teilen.