[wolfram.rinke]

Also das SAL70400G ist sicher kein schlechtes Objektiv, aber das SAL70400G2 ist um "welten" besser und der Preisunterschied von neu G1 zu neu G2 ist allemal das Geld wert.
Natürlich ist ein G1 um 1000,- euro verlockend, aber es unterstützt die Funktionalität der A99 nicht vollständig (neuen Fokussierbefehle der A99) und außerdem ist die optische Leistung beim neuen G2 um einiges besser. Nanovergütung und schöneres Boke. Außerdem fokussiert es schneller und präziser.
Ich hatte das G1 und sobald es das G2 gab habe ich gewechselt.
Ich habe es nicht bereut und an der A77M2 ist die Linse ein traum.
;-))

[Roy_Khan]

Um Welten, ist das so?
Kann jemand Wolframs Aussagen zwecks BQ und Bokeh bestätigen?
Wie ich oben schrob wäre ich nicht bereit nur für den besseren AF den Aufpreis zu zahlen, aber wenn zusätzlich das unruhige Bokeh verschwindet...

Wer kann dazu was beitragen?

[aidualk]

Zitat von Roy_Khan

...aber wenn zusätzlich das unruhige Bokeh verschwindet...

Also das kann ich definitiv verneinen. Ich weiß zwar nicht, wie harsch das Bokeh der Version I ist, aber ich weiß es von der Version II. Und soo viel schlechter kann es bei der Version I nicht gewesen sein.

[DocBrauni]

Hallo,

hier schonmal reingeschaut?

also aus meiner Sicht ist die optische Leistung identisch. In kritischen Gegenlichtsituationen evtl. geringe Vorteile für die neue Version aufgrund angepasster Vergütung. Ich hatte beide im direkten Vergleich und habe (ok, wissenschaftlich nicht fundiert...) intensiv verglichen...

Viele Grüße

Stefan

[Roy_Khan]

Also nicht kirre machen lassen.
Ist also mein nächstes Ziel doch kein G2, sondern die a99II oder ein Minolta 400mm f4.5, das hat definitiv ein besseres Bokeh

[davidmathar]

Die optische Leistung der IIer Linse ist der Ier Version klar überlegen.. Weiss gegen Silber

[Gepard]

Man kann nicht sagen, das das Bokeh der Version 1 grundsätzlich schlecht ist. Oft ist es sogar sehr schön. Es ist von verschiedenen Faktoren abhängig, aber ich kann es nicht immer zuverlässig vorhersagen.
Allerdings habe ich bei anderen Zooms in diesem Brennweitenbereich von anderen Herstellern schon ein ähnliches Verhalten gesehen.

[whz]

Zitat von davidmathar

Die optische Leistung der IIer Linse ist der Ier Version klar überlegen.. Weiss gegen Silber

und sonst, ich meine am fertigen Bild, wo sieht man da den Unterschied (insbes bei Vollformat?)

[whz]

Zitat von wolfram.rinke

...und außerdem ist die optische Leistung beim neuen G2 um einiges besser. Nanovergütung und schöneres Boke. .... an der A77M2 ist die Linse ein traum.
;-))

Entschuldige, aber wie soll das sein bei identem Linsenschnitt / optischer Konstruktion?? Mag sein, dass die bessere Vergütung etwas an Kontrast bei Gegenlicht bringt (wird sicher so sein), aber das Bokeh?

[wolfram.rinke]

Zitat von whz

Entschuldige, aber wie soll das sein bei identem Linsenschnitt / optischer Konstruktion?? Mag sein, dass die bessere Vergütung etwas an Kontrast bei Gegenlicht bringt (wird sicher so sein), aber das Bokeh?

Die Vergütung hat dabei sicher einen großen Einfluß, da die Nano-Beschichtung der Linse NICHT die Frontlinse betrifft sondern eine Linse in der Linsengruppe im Objektiv. Es ist aber hintergrundabhängig. Ich such mal 2 vergleichsbilder raus und werde es hier einstellen.