![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 30.10.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.233
|
Davids Bearbeitung auf die Schnelle finde ich richtig gut
![]() Außerdem kann man meines Erachtens ohnehin nur einen direkten Vergleich beider Objektive bei demselben Motiv anstellen. Ich persönlich war immer wieder verdutzt, wie gut das Bokeh beim 70-400 das ein oder andere Mal dann doch war. Aber daran, dass das 400er ein cremigeres Bokeh liefern wird, dürften keine Zweifel bestehen - was Wunder... ![]() Will nur sagen, dass ich das Bokeh des 70-400 durchaus akzeptabel finde. Bei dem Luchs gefällt es mir allerdings auch nicht gerade ![]()
__________________
![]() "12 gute Bilder im Jahr, das wäre ein Traum…" (Ansel Adams) |
![]() |
![]() |
|
|