[hpike]

Wäre ich Sony, würde ich das A Mount auf jeden Fall weiter führen. Ich glaube das wäre ein Schuss ins eigene Knie, würde ich doch dadurch viel zuviele A Mount User verärgern und beim nächsten Kamerawechsel dazu bringen, Sony gleich komplett zu verlassen. Das kann sich ein Unternehmen wie Sony einfach nicht erlauben, den wahrlich mühsam aufgebauten Käuferstamm derart zu verärgern. Für mich gäbs dann jedenfalls keine neue Sony mehr.

[matti62]

Wir haben doch unsere Edelmarke: Nikon

Alles da was wir brauchen. Wenn Sony noch einen Adaptermit AF bringt ist alles gut. Am Besten mit dem AF Modul der 810.

[Panther]

Zitat von matti62

Wir haben doch unsere Edelmarke: Nikon Alles da was wir brauchen.

leider nein, mir fehlt:

• ordentlicher Liveview
• EVF
• Stabilisierung im Gehäuse für alle Objektive

Du bist da scheinbar mit Nikon glücklich, ich wäre es nicht.

[wanderer2022]

Ich hatte damals meine SLT 55 wegen den Features:

Liveview
EVF
Stabilisierung im Gehäuse für alle Objektive
GPS

gekauft. Als die dann nach gut einem Jahr das Zeitliche segnete gab es die 65 als Ersatz.
Wenn ich jetzt eine aktuelle 77 ii will muss ich schon auf GPS verzichten. Objektive mit moderner Ultraschall Fokussierung sind bei A Mount Mangelware. Daher musste ich da schon auf Fremdhersteller ausweichen. In sofern betrachte ich auch die Entwicklung bei Sony mit großen Sorgen, eigentlich wollte ich Mitte des Jahres eine neue Kamera anschaffen, aber nun schiebe ich das erst mal vor mir her, so richtig habe ich keine Alternative gefunden. Also weiter sitzen und hoffen das es schon nicht so schlimm kommt.

[matti62]

Zitat von Panther

leider nein, mir fehlt:

• ordentlicher Liveview
• EVF
• Stabilisierung im Gehäuse für alle Objektive

Du bist da scheinbar mit Nikon glücklich, ich wäre es nicht.

Ich habe noch nicht einmal Nikon, aber wie Du schon indirekt bemerkt hasts, habe ich während meiner a77 Zeit mal 4 Tage mit einer D750 fotografiert. Ein

• ordentlichen Liveview hat die
• EVF habe ich nie vermisst (bei meiner a6000 schalte ich den oft aus)
• Stabilisierung im Gehäuse für alle Objektive ist schön zu haben, der Stabi im Objektiv würe mir auch reichen....

Ich war da mal festgefahren in Gedanken... :

[guenter_w]

Zitat von matti62

[*]ordentlichen Liveview hat die[*]EVF habe ich nie vermisst (bei meiner a6000 schalte ich den oft aus)[*]Stabilisierung im Gehäuse für alle Objektive ist schön zu haben, der Stabi im Objektiv würe mir auch reichen....[/LIST]

Du müsstest aber bemerkt haben, dass es "echte" Liveview-Funktion nur bei Spiegellosen oder SLT gibt! Zudem - gestalte mal ein Bild bei schlechten Lichtverhältnissen im OVF!

[dinadan]

Zitat von matti62

• ordentlichen Liveview hat die

Deine Ansprüche sind offenbar sehr niedrig. Eine AF-Geschwindigkeit von 1-2 Sekunden und manueller Fokus ohne Fokus-Peaking würden mir nicht ausreichen.

[aidualk]

Zitat von matti62

Wir haben doch unsere Edelmarke: Nikon

Wieso bezeichnest du eigentlich ständig Nikon als 'Edelmarke'?
Nikon ist doch eigentlich ein Volumenhersteller und weit verbreitet. Sony eher der Exot und auch nicht gerade als billig verschrien. Man liest ständig das Jammern über zu hohe Preise bei Sony und vor allem den Sony-Zeiss Objektiven.
Wenn man das so sieht, wäre eigentlich Sony die Edelmarke bei den Kameras!

Als Edelmarke hätte ich früher Hasselblad bezeichnet, heute vielleicht noch eine Alpa (mein Kameratraum der 90er Jahre) oder was ähnliches, aber mit Sicherheit nicht Nikon.

[hanito]

Ich dachte immer Leica wäre eine Edelmarke, jedenfalls machen die so.

[steve.hatton]

"Edel-" und "Profi-" sind meist nur werbestrategische Attribute mit dem Zweck den meist überhöhten Preis zu rechtfertigen.

Zitat von matteo

Jup, scheinbar...und wieso ist das wohl so? Weil für mich alle A-Mount Kameras zur Kategorie "Restpostenverkauf" gehören. Die für Sony profitable Zukunft gehört ganz einfach der E-Mount Spiegellos-Technik.

Bei Restposten sind andere Hersteller am Markt wohl deutlich besser vertreten als Sony!