[wus]

Zitat von *thomasD*

Tatsache ist zumindest, dass es schon mit Showlasern zu Schäden am Chip kam. Und die liegen leistungsmäßig im Bereich wenige mW.

Ich glaube da täuschst Du Dich. Die gehen durchaus bis in den Bereich von einigen Watt. Ich meine mich zu Erinnern dass Veranstalter dafür sorgen müssen dass solche Laserstrahlen nicht in die Augen der Besucher gelangen können. Wie gefährlich so ein Laser ist, hat auch eine zeitliche Komponente. Meist werfen solche Laser ja vielfach aufgesplittete Strahlen in die Luft bzw. den zum Zweck der Sichtbarmachung des Lasers in die Luft über dem Pubikum geblasenen Nebel, und verändern (scannen) die Richtung ständig, so dass selbst dann nichts passiert wenn wirklich mal jemand reinschaut - weil das nur Mikrosekunden dauert.

Zitat von *thomasD*

1 mW gilt in etwa als die Grenze, wo es für das Auge gefährlich wird.

So kenne ich das auch - für einen Dauerstrahl. Deswegen sind Laserpointer auch in der Leistung begrenzt - bei uns. Aber in einigen anderen Ländern kriegt man Laserpointer im Kugelschreiber-Format bis 300mW - das sind echte Waffen!

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Moin. ist diese Folie geeignet zur Ablichtung der Sonnenfinsternis?
http://www.amazon.de/Mylar-Schablone...ds=mylar+folie
Oder habt Ihr einen anderen Vorschlag?
Andere Folien sind bei Amazon erst am 18.3 erhältlich, das könnte knapp werden.
Ernst-Dieter

[TONI_B]

Diese Folien sind ja nicht beschichtt.
Daher vollkommen ungeeignet!

[SuperTex]

Die ist völlig ungeeignet. Ich weiss nicht, was du mit einer "milchig-transparenten" Folie bei der Sonnenfotografie anstellen willst.

[heischu]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Oder habt Ihr einen anderen Vorschlag?

Hast keinen 1000er ND?

[embe]

Hallo Ernst-Dieter,

willst Du die Folie dann selber beschichten? Das ist doch nur Träger-Folie ohne Beschichtung?
Wenn Du bei Baader direkt schaust, Lieferzeit 24 Std+Versand innerhalb D sollte doch hinhauen, oder?
Bzw. bei astromedia (da habe ich meine Folie gekauft) die haben sie da und laut Auskunft von heute, wenn heute noch bestellt geht es morgen als Brief raus - das sollte eigentlich auch reichen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Da habe ich mich verpaddelt
Ernst-Dieter

[embe]

Zitat von heischu

Hast keinen 1000er ND?

Wenn ich das richtig verstanden habe wird für die Sonnenbeobachtung per Auge ein Filter mit ND5 empfohlen, für die Fotografie mit mindestens ND4.
Ein 1000er-Graufilter hat ND3.

Also wenn, dann zusätzlich zum 1000er ND-Filter noch einen weiteren möglichst starken ND-Filter verwenden,
bzw. bei einer DSLR sollte man auch dann wohl nur den Liveview benutzen, NICHT den optischen Sucher (ausser es ist ein ND5-Filter vor dem Objektiv).

[heischu]

Also bei meinen Versuchen hat ein 1000er vollkommen ausgereicht.
Ich habe auch noch Kombinationen aus 2 Filtern getestet, aber das war nicht nötig.
A77II ISO50 1/8000 f/11 bei 900mm KB

[embe]

Zitat von heischu

Also bei meinen Versuchen hat ein 1000er vollkommen ausgereicht.
Ich habe auch noch Kombinationen aus 2 Filtern getestet, aber das war nicht nötig.
A77II ISO50 1/8000 f/11 bei 900mm KB

Bei nicht sehr hoch stehender Sonne (Nachmittag im Winter) hab ich mit einem 1000er ND-filter bei 300 mm an APS-C auch schon passende Ergebnisse erzielt.
Du hast aber ja auch ISO 50 und 1/8000s an der A77II, meine Gehäuse schaffen das nicht.
Wenn Du zB die A550 von cicollus aus dem anderen Thread hernimmst, die hat minimal ISO200 und 1/4000s, da bist Du schon 3 EV drüber - jetzt rein vom fotografischen her.

Durch einen OVF (zBsp. A550) würd ich jedenfalls ohne richtig dichtes Filter lieber nicht schauen.