![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
|
Nur Theorie, weil ich keinen Verlaufsfilter habe:
- Bei längerer Brennweite müsste der Verlauf weicher sein als beim Weitwinkel - Je weiter man die Blende öffnet, um so weicher müsste der Verlauf sein. Würdest Du die beiden Aussagen prüfen? Das wäre toll!
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#3 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.171
|
Ich mache die meisten Aufnahmen mit Verlaufsfilter mit dem 24mm Objektiv. Mein Filter hat 2 Blenden Abdunklung und auch einen weichen Verlauf (der ähnlich aussieht wie deiner, B+W). Ich kann keine Übergangskante, auch beim Abblenden, erkennen.
Hier ein paar Beispiele mit Blende 8 und 24mm: click, click, click Bei dem nächsten Bild sieht man den Filter auch recht gut, was aber wohl auch daran liegt, dass auf der linken Seite der Berg bis nach oben reicht und man praktisch den direkten Vergleich hat. Die eigentliche Kante ist auch geringfügig zu erkennen. Das Bild ist mit 35mm gemacht (die anderen oben mit 24mm). click Mir scheint, es wird eher mit längerer Brennweite erkennbarer. Der Bildwinkel wird ja weniger, damit auch die Abdunklung auf weniger Winkel "komprimiert" (was aber noch zu überprüfen wäre. Ich selbst habe das noch nicht getestet, weil ich den Verlaufsfilter eigentlich nur mit Weitwinkel nutze, 24 mm und kürzer, nur selten mit längeren Brennweiten, und nie wirklich Probleme damit hatte)?
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (30.12.2014 um 14:24 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.171
|
So, die Neugier hat mich das austesten lassen: Ich kann keinen Zusammenhang oder Abhängigkeit zwischen Brennweite (16 bis 35mm getestet) oder Blende (bis Bl. 16), bei meinem schwachen Verlaufsfilter, erkennen.
Es kann dann also nur am entsprechenden Fabrikat bzw. der Ausführung des Filters liegen?
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.03.2013
Ort: Davos Wiesen - Schweiz
Beiträge: 1.281
|
Danke dir ich hab im Moment keine Zeit fürs testen aber hier mal ein Bild vom Filter
![]() → Bild in der Galerie |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.171
|
aah, o.k. - meiner hat eine weichere Kante/Übergang. Da kommt der Unterschied her.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (30.12.2014 um 17:34 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.03.2013
Ort: Davos Wiesen - Schweiz
Beiträge: 1.281
|
Ja aber es steht dennoch soft drauf..hmm
Er sieht aber schon anders aus, auf der Internetseite wo ich ihn bestellt habe Geändert von ol-inclusive (30.12.2014 um 17:34 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|