[steve.hatton]

Zitat von a1000

Also ich habe dazu keine Angaben gefunden.Ich behaupte also nichts, aber du ....

....

Nein ich habe nichts gefunden, aber die Aussage wir haben 20 Akkus getestet, lässt vermuten, dass es eben 20 verschiedene ware, je einer von einem Brand und somit sind seriöse Rückschlüsse aus dem veröffentlichten Testergebnis wenig belastbar.


So meine persönliche Interpretation.

Zitat von a1000

....
Tja, es soll Leute geben, die sich das Geld für eine A58 oder A5000 schwer zusammengespart haben.........

... um dann das Leben der Kamera mit einem "Billig-Akku" zu gefährden und Garantieausschlüsse zu riskieren. Das mag man hinterfragen !

Ich habe auch keine 20 € Reifen an einem 300PS Auto...

Nicht, dass ihr mich falsch versteht. Ich finde auch, dass das Zubehör teils maßlos überteuert ist.

Vor allem aber (fast durchgehend überteuerte) Zeitschriften sollten sich die "Geiz ist geil"-Mentalität besser nicht aneignen, denn deren Lebensraum ist sowieso stark bedroht....warum Chip & Co. kaufen, wenn`s im Internet es fast alles zu lesen gibt. Der ein oder andere Kunde könnte die Billig-Strategie dann auch so umsetzen...

Genau deshalb wäre ein belastbarerer Test, oder einer der in seiner Belastbarkeit nachvollziehbar ist, möglicherweise vorteilhafter für beide Seiten.

[a1000]

Zitat von steve.hatton

Ich habe auch keine 20 € Reifen an einem 300PS Auto...

Na, ob der Vergleich hinkt muss jeder selbst entscheiden. 300PS Auto für 300 EUR (wie die Sony A58 z.B.) habe ich jedoch noch nicht gesehen

Zitat von steve.hatton

Vor allem aber (fast durchgehend überteuerte) Zeitschriften sollten sich die "Geiz ist geil"-Mentalität besser nicht aneignen, denn deren Lebensraum ist sowieso stark bedroht....warum Chip & Co. kaufen, wenn`s im Internet es fast alles zu lesen gibt. Der ein oder andere Kunde könnte die Billig-Strategie dann auch so umsetzen...

Geiz ist geil? Bei Nikon haben die Originale gewonnen.Und bei Canon auch teilweise.Und die sind teuer....
Und nachlesen kann man im Netz viel, stimmt.Messungen mit richtigen Geräten finde ich aber glaubwürdiger als gefühlte Angaben in Foren.

Ich verstehe so wie so nicht warum man gegen Nachbauten kämpfen muss.Der eine ist zufrieden, der andere würde es nie kaufen.Wo ist das Problem?


@hlenz
werde später nachschauen.

[hlenz]

Zitat von a1000

@hlenz
werde später nachschauen.

Danke, aber nicht mehr nötig.
Habe mir das Heft für 3€ runtergeladen.

Durch die Bank lässt sich aus dem Test sagen, dass man mit Patona bzw. Patona Premium Preis-leistungsmäßig immer recht gut liegt.

Die im Test auch vorkommenden VHBW-Akkus habe ich für mich persönlich aber als Referenz für mieseste Qualität kennengelernt. Nie wieder!

[steve.hatton]

Zitat von a1000

...
Ich verstehe so wie so nicht warum man gegen Nachbauten kämpfen muss.Der eine ist zufrieden, der andere würde es nie kaufen.Wo ist das Problem?
....

Hier findet ein Meinungsaustausch statt - kein Kampf. So zumindest meine Sicht.

[wus]

Inzwischen habe ich den "sinnvollen Test" mit der A55 und den dazu gekauften Akkus nochmal wiederholt und parallel auch mit A77 und A77 II gemacht.

Meine Meinung über den mit der A77 II mitgelieferten Akku muss ich revidieren, er hat sogar eine höhere Kapazität als die inzwischen 2 1/2 Jahre alten die ich mit der A77 erstand. Der Grund warum ich ihn für schlapper hielt ist schlicht dass die A77 II mehr Strom verbraucht als die A77. Der neue Akku hielt in der alten A77 länger als die alten.

Ich habe den Video-Test von damals wiederholt, einmal mit dem neuen Akku in der A77 II, gleichzeitig mit einem alten in der A77. Die A77 filmte 16 min länger als die II, 164 statt 148 min.

Dann lud ich beide Akkus wieder auf und setzte sie in die jeweils andere Kamera ein. Mit dem neuen Akku filmte die A77 statt 146 min statt 125 min, also 21 min mehr. Die insgesamt kürzeren Zeiten resultieren daraus dass beide Kameras zwischendurch länger angeschaltet waren ohne zu filmen (aber immer gleichzeitig und somit gleich lang!), außerdem eine Nacht zwischen zwei einzelnen 29:50 Takes lag in der sie zwar abgeschaltet waren, trotzdem aber jeweils 2% Kapazität verloren, laut Anzeige.

Die damals zur A55 gekauften Akku-King-Ersatztypen sind tatsächlich kaum noch zu gebrauchen. Fotografieren geht noch so halbwegs, wobei ich aber nicht gezählt habe wieviele Fotos mit einer Ladung zu schaffen sind. Beim Video-Test haben sie alle nach kurzer Zeit (6 - 15 min) Akku leer angezeigt, filmten dann aber noch 10 - 16 min weiter bevor die Kamera abschaltete. Damit erreichten sie aber bestenfalls 1/3 der Neu-Leistung. Der Originalakku schaffte immerhin noch rund 60% - auch kein Ruhmesblatt, aber da er von Anfang an eine deutlich höhere Kapazität hatte als die Ersatztypen ist er doch noch ganz gut zu gebrauchen. Gut dass ich die A55 nicht mehr oft brauche.

Falls jemand NP-FW50 und NP-FM500H günstig abzugeben hat, bitte schreib mir eine PM. Können gerne gebrauchte sein, solange sie nicht zu alt sind. Aber bitte nur Sony Originale.

GPS hatte ich abgeschaltet, A77 II war im Flugzeugmodus, und ich hatte für alle Kameras gleiche Codecs gewählt, FHD mit 25p und 24 Mb/s. SSS war ebenfalls aus, Monitorhelligkeit = max.

[hajoko]

Ob Sony seine Akkus wirklich selber fertigt oder OEM von Fremdherstellern bezieht weiß wohl niemand von uns so genau und Sony wird es nicht sagen wollen (verständlich).

Ich verwende für meine A65 und A580 insgesamt 4 original Sony NP FM-500H und 2 Fremdakkus von Quenox im Wechsel. Bisher konnte ich weder bei der Kapazität noch bei der Lebensdauer irgendwelche Unterschiede feststellen. Ich bin mit beiden Akkuvarianten sehr zufrieden. Quenox gehört mit 30 € auch nicht zu den ganz billigen Anbietern.

[Robert Auer]

Seit ich bei der Sony R1 mit einem mir vom Fachhändler empfohlenen "HAMA"-Akku sogar mit dem Sony-Ladegerät Probleme hatte, kommen mir nur noch Orginalakkus ins Haus. Zu meinen A77/A99 habe ich insgesamt sechs, zu meinen NEX-5/5N drei Originalakkus und somit auch keine Probleme mehr. Bei der Panasonic G1/GH2 wurden bei neuen Firmware-Updates sogar die Verwendung von Fremdakkus unterbunden. Ich spare ungern am falschen Fleck, verwende drum nur noch Orginalakkus in Kameras und Handys.

[NetrunnerAT]

Ihr müsst des so sehen. Bei Fremd Akkus wird das Kommunikationsprotokoll nach gebastelt. ZB man liest hier in diesen Thread sogar etwas davon, dass ein Nachbau Akku eine höhere eigen Entladung hat, wenn dieser Akku in der Kamera verweilt.

Das führt zu diverse Eigenheiten. Akku Restkapazität verändert sich Sprunghaft. Ladegeräte überladen aus versehen die Akkus, da die geladene Leistung und entnommenen Leistung nicht richtig Protokoliert wird. Tiefenentladene Akkus werden ZB aus versehen geladen, obwohl die Sicherheit nicht mehr gegeben ist.

Eigentlich alle Hersteller verweigern im Akut Fall immer die Garantie, wenn mal so ein Akku sich als "China Böller", im wahrsten sinne des Wortes, verwandelt.

Bei einer A99, A7x,A77mx etc ... falschen Ende gespart.

Ich sag ja nicht, dass des eintreffen wird. Nur wenns passiert, sind die Krokodiltränen vorprogrammiert!

[fornie]

Zitat von NetrunnerAT

.... Ladegeräte überladen aus versehen die Akkus, da die geladene Leistung und entnommenen Leistung nicht richtig Protokoliert wird.

Diese Aussage wage ich ernsthaft zu bezweifeln.
LiIon-Akkus werden immer mit dem I/U-Ladeverfahren geladen. Das Ladegerät interessiert sich nicht die Bohne dafür, welche Restkapazität gemeldet wird.
Das wäre ja in höchstem Maße unverantwortlich, wenn man bedenkt, was mit LiIon-Akkus passieren kann, wenn die überladen werden!

[NetrunnerAT]

Zitat von fornie

Diese Aussage wage ich ernsthaft zu bezweifeln.
LiIon-Akkus werden immer mit dem I/U-Ladeverfahren geladen. Das Ladegerät interessiert sich nicht die Bohne dafür, welche Restkapazität gemeldet wird.
Das wäre ja in höchstem Maße unverantwortlich, wenn man bedenkt, was mit LiIon-Akkus passieren kann, wenn die überladen werden!

Kommt drauf an. Weiß nicht wie die Sony Ladegeräte wirklich aufgebaut sind. Ich kenne Maxwell Lithium Ionen Ladekontroller die genau das machen, wenn der Akku im High Speed Mode geladen wird. Selbst Laptops machen das. Da wird verglichen wie viel entnommen wurde und wie viel reingepumpt wird. Je nachdem wird dann die Ladung Sicherheitshalber vorher abgeschaltet oder in den langsamen Mode gewechselt, wo die Ladungscharakteristiken besser detektiert werden kann. Problem bei Nachbau Akkus ist, dass nicht immer Lithium Ionen Akkus verwendet werden, sondern einfach Lithium Polymer, die anderen Parameter geladen werden sollten. Die Zellen werden oft "leicht" überladen. Da verlieren die Polymer Akkus nur Kapazität und gehen nicht durch.

Ich glaub die großen Sony Ladestationen Prüfen den Akku auf jeden Fall. Die können entscheiden ob sie den Akku normal Laden oder in den SC-Mode "Super Charge" wechseln. Alte FM50 von meiner F828 gehen nicht mehr in den SC-Mode und haben nur noch 50% Restkapazität.