![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 21.06.2014
Beiträge: 116
|
Viel Spass beim Suchen Philipp!
PS vom Canon 24mm TS gibts noch ne verbesserte Version II, aber sicherlich nicht für <1000€, ebensowenig wie die Nikon TS Objektive!
__________________
Gut Licht Friedhelm |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2006
Beiträge: 1.409
|
Danke.
![]() ![]() Es wird wohl für den Anfang das FD 35/2.8 werden. Das ist von der Größe/Qualität/Preis die aktuell sinnvollste Lösung für mich. Wenn mich das TS-E Fieber dann doch mehr packt, kann ich ja immer noch tiefer in die Tasche greifen und ein "moderneres" aus der TS-E Reihe kaufen. . |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Wenn Du auf Tilt verzichten kannst: Nikons PC bekommt man für kleines Geld.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2006
Beiträge: 1.409
|
Zitat:
Braucht es den Novoflex Adapter oder tut es auch ein "günstiger"? Der Novoflex hat ja den Blendenmitnehmer, der für diese Objektive nicht unbedingt nötig ist. . |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Den brauchst Du nicht, die Blende wird rein manuell gesteuert. Geschlossen wird sie ebenfalls manuell, bzw. für die Belichtungsmessung geöffnet. Wenn Du aus der Nähe kommst: ich habe ein 28er, das kannst Du Dir gerne anschauen.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
Geändert von Dimagier_Horst (29.09.2014 um 11:33 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2006
Beiträge: 1.409
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.147
|
Vor etwa 20 Jahren hatte ich ein Arsat 35mm/2.8 Shift Objektiv. Das gab es damals zu Hauf auf jeder Fotobörse. Es hatte direkt Minolta Anschluss gehabt und war für damalige Ansprüche recht ordentlich. Der Rotdurchlass war sichtbar verstärkt (was ja heute kein Problem mehr sein sollte). In geshiftetem Zustand war die TTL Belichtungsmessung nicht mehr möglich. Man musste messen, dann verschieben. Wie es an heutigen Sensoren abschneidet... ?
Es war recht preisgünstig.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (30.09.2014 um 22:07 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 20.02.2009
Ort: Vorderpfalz
Beiträge: 2.097
|
Eine Softwarelösung kommt für Dich nicht in Frage? z.B. ShiftN
Das gibt es sogar kostenlos und funktioniert sehr gut. http://www.chip.de/downloads/ShiftN_21922501.html Gruß Hans |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2006
Beiträge: 1.409
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|