[steve.hatton]

Zitat von turboengine

Sony selbst.



Sony selbst ist da recht realistisch. A-Mount wird kein Wachstum zugetraut. SLT war es wohl nicht.

Das System wird nicht mehr wachsen oder sich weiterentwickeln, sondern eher vor sich her dümpeln. Bei APS-C wäre schön längst ein neues UWW-Zoom dran und noch so manche ändere Lücke zu stopfen. Genauso bei den VF-Festbrennweiten. Das lang erwartete Update des 1.4/35 kommt im FE Mount. Genauso beim 85er. Nächstes Jahr gibt es noch einen A99 Nachfolger...

Könnte auch sein, dass man von der positiven Entwicklung des AF bei den Spiegellosen gar selbst überrascht ist...

[Robert Auer]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

@ Christian
Danke!
Die Alpha 77 II ist auf jeden Fall ein Beispiel für gelungene Modellpflege!
Der Alpha 58 könnte im nächsten Jahr auch so etwas passieren.Dass die Alpha 58 im Programm geblieben ist vorläufig ist auch positiv zu bewerten.
Wir können bestimmt zufrieden sein was Sony rausgehauen hat 2014 bisher.
Vielleicht kommt ja noch was nach?
Ernst-Dieter

So sehe ich das auch! Sollte A-Mount perspektivisch wirklich durch E-Mount ersetzt werden, müsste ich mich neu orientieren. E-Mount ist aktuell für mich kein vollwertiger Ersatz. Müsste ich mich heute entscheiden, wäre es Canon-EF.

[turboengine]

Zitat von cdan

Zu diesem Zeitpunkt wusste ich bereits, dass zur IFA 2013 die letzte NEX vorgestellt werden wird und alle zukünftigen Kameras Alphas sein werden.

Namen sind Schall und Rauch. Bleiben wir bei den Fakten.
NEX war für den Normalverbraucher damals spiegellos, Alpha war SLT. Die Befürchtung, dass A-Mount zugunsten der Spiegellosline deutlich geringere Priorität genießen würde als Unsinn abzutun war dann offenbar falsch, oder?

[goethe]

[QUOTE=Robert Auer;1627591]"So sehe ich das auch! Sollte A-Mount perspektivisch wirklich durch E-Mount ersetzt werden, müsste ich mich neu orientieren."

Eine Neuorientierung außerhalb von Sony? Das würde aber im Widerspruch zu deiner "Nibelungentreue" stehen!

"... E-Mount ist aktuell für mich kein vollwertiger Ersatz. Müsste ich mich heute entscheiden, wäre es Canon-EF"

Dann tu es, lieber Robert!

P.S. Ich persönlich bleibe in System! (Zugegeben: Weil Systemgebunden!)crazy:

[Marion(M)]

Modellpflege interessiert nur Marken-Fetischisten...

Ich bin mit meiner RX 10 SEHR zufrieden;
und mein Freund mit seiner A58, 16-105, 55-200 und 35 1:1,8 glaube ich auch.

Für jeden von uns beiden sehr gute Fotoapparate jedenfalls.
Für etwa 1T€ mehr als 2 Jahre lang aktuelle Technik auf sehr hohem Niveau.
Das reicht uns!

Was 2017, 2018 ist, weiß Niemand.
Und wer BRAUCHT wirklich A77II mit Zeiss?

2017, 2018 mit Tausend EURO in der Tasche gehe ich dann vielleicht wieder zu meinem Fotohändler. Und vielleicht gibt es dann eine Voll-Format-Handtaschenkamera mit einer sehr guten Optik z. B. 16-120? Von Fujifilm; Olympus; Nikon? - Ich werde es hoffentlich erleben!

- Ich möchte daran erinnern, dass es nicht um "Vorzeigen", sondern immer noch um "Können" - Fotografie - geht. Wer mit einer RX 10 keine guten Fotos hinbekommt, der kann es auch mit anderen Kameras nicht!

- Und "Systembindung"... von solchen Dingen bin ich frei!

[minfox]

Zitat von cdan

Ich habe in den letzten Jahren schon häufiger zwischen den Zeilen etwas fallen lassen, wohl in der Sicherheit, dass es eh keiner liest.

Ja - das ist wirklich blöd, wenn man so viel weiß, die anderen einem aber nicht zuhören bzw. die feinen Nuancierungen nicht verstehen.

[aidualk]

Zitat von Marion(M)

- Und "Systembindung"... von solchen Dingen bin ich frei!

Kunststück... mit einer RX10.

Wenn du dir aber seit 20 Jahren alle 2 bis 3 Jahre ein Objektiv gönnst, wechselst du nicht einfach so mal locker vom Hocker.

[Giovanni]

Zitat von turboengine

Alpha war SLT.

Aber sicher nicht "für den Normalverbraucher": Auf jeder NEX prangt prominent das Alpha Logo. "NEX" ist nur klein und auf den ersten Blick unauffällig aufgedruckt. Auf meinem NEX-Tragegurt ist ebenfalls nur das Alpha Logo, nix mit NEX.

Es war immer Alpha NEX und Alpha SLT. Jetzt ist es eben nur noch Alpha.

Was das für den A-Mount bedeutet, lassen wir mal dahingestellt.

[Giovanni]

Zitat von Robert Auer

E-Mount ist aktuell für mich kein vollwertiger Ersatz. Müsste ich mich heute entscheiden, wäre es Canon-EF.

Von den Sensoren her ist aber E-Mount der vollwertigere Ersatz, wenn nicht gar ein Aufstieg. Von Canon EF würde ich das so nicht behaupten. Außerdem, versuch' mal, ein A-Mount-Objektiv an Canon EF zu adaptieren ...

P.S.: Das schreibt jemand, der über eine nicht ganz kleine EF Ausrüstung verfügt.

[BeHo]

Zitat von Marion(M)

Modellpflege interessiert nur Marken-Fetischisten...

Nein, das ist definitiv nicht der Fall! Ausnahmen bestätigen die Regel.