![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 31.07.2011
Beiträge: 512
|
Das Problem hatte ich auch mit der A55 (gleiches AF-Modul wie 58+65). Solche Dinge kann man mit AF-Range an der A99 vermeiden, wo ich der zB Kamera sage: Stelle nur alles zwischen 1.5 und 10m scharf. Mit dem AF-Limiter am Objektiv kann man nur zu nahe Ziele vermeiden, zu ferne nicht.
Ich hatte zuerst auch das 70-300G und das 70-200G. Erst danach hab ich zur A99 gewechselt, weil die A55 der limitierende Faktor war (auch die nicht vorhandene Ausloeseprioritaet in PASM). Seitdem sind die Ergebnisse wesentlich besser, aber Ausschuss gibt es immer.
__________________
“I never have taken a picture I’ve intended. They’re always better or worse.” - Diane Arbus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Torgelow
Beiträge: 406
|
@screwdriver
Nunja, bei voller Action wird manuell fokussieren natürlich sehr schwer werden. @Predostein. Glaube ich dir gern und eine A99 ist sicher toll, aber der Preis... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Zitat:
![]() Viel höher als jetzt wird deine Ausschussrate auch nicht sein. Nur insgesamt evtl. etwas weniger Bilder. Die werden dann aber immer besser. Vor allem auch deshalb weil du lernst, die Situationen vorauszudenken. ![]()
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Torgelow
Beiträge: 406
|
Bei Standartsituationen wie Ecke, Freistoß, Abstoß, Elfmeter mag es ja gehen, aber mal eben ne Blutgrätsche damit einzufangen...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 26.07.2013
Ort: Bielefeld
Beiträge: 163
|
Gerade die kündigen sich doch vorher an, du musst einfach den ballführende Spieler verfolgen.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Siehste, da sind wir wir dabei, dass es VIEL Übung bedarf. Mit "mal eben" wird das nie was. Aber da sind wir wieder genau beim Thema. Die Automatken ermöglichen dem Ungeübten Bilder, die er ohne Übung so "gut" nie hinbekommen hätte und ist somit ein probates Hilfsmittel für den Einsteiger und/ oder Faulpelz.
![]() Nicht nur ich empfehle Einsteigern in die "ernsthaftere" Fotografie, die Automatiken völlig oder wenigstens weitestgehend zu meiden. Ich selber habe auch den "langen Weg rückwärts" genommen, nachdem ich vom Automatikknipsen "versaut" war. ![]() Bis zu einer gewissen Grenze und für ziemlich viel Geld ist die Reaktionszeit der Automatiken und Stellmotore bei ordentlichem Licht allerdings schon erstaunlich schnell und treffsicher geworden. Das muss ich zugeben. Je extremer aber die Lichtverhältnisse und Kontraste werden, um so mehr gewinnt die manuelle Einstellung aber wieder an Boden. Leider wird kaum eine Kamera und die Objektive für rein manuelle Bedienung optimiert (von ein paar "Nobelhobeln" zu abgehobenen Preisen abgesehen). Leider ist insbesondere die schnelle Fokussierung mit extrem kurzen Verstellwegen der Objektivmechanik "moderner" Objektive für die manuelle Bedienung kontraindiziert. Andersrum wird die (automatische) Fokuslupe für die manuelle Fokussierung immer besser.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
![]() Wenn man die Kamera erst während so einer Aktion "hochreist" und auslöst, hat man verloren. Der ständige(!) Blick durchs Objektiv gehört nun mal dazu, wenn man Aktion fotografieren will.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Wie schon erwähnt halte ich das so, wie du es geschrieben hast für den falschen Weg.
Spätestens bei einem Doppelpass ist der Ball so schnell, dass man mit der Kamera kaum nachkommt. Ich halte es für den Amateur daher für sinnvoller sich auf einen Spieler zu konzentrieren. Wenn man den im Kasten hat, dann weiter zum nächsten. Und es ist schlicht eine andere Art des Spielbeobachtens, wenn man auch noch gute Fotos machen möchte. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Registriert seit: 26.07.2013
Ort: Bielefeld
Beiträge: 163
|
Zitat:
![]() Und wenn man das Team und die Gegner kennt, kann man das recht gut vorausahnen, man muss ein Spiel halt lesen lernen und dazu fotografisch sehen lernen. Ist ne Menge Arbeit, die sich aber sicher lohnt! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Torgelow
Beiträge: 406
|
Ich werde die diversen Ratschläge mal am WE befolgen und nehme Sony 70400G UND Tamron 70-200 2.8 Macro mit. Bekomme wohl von meinem Verein ne Akkreditierung fürs Pokalspiel am Sonntag gegen den KSC *freu freu* und kann am Samstag nochmal auf Kreisebene etwas testen.
![]() Gespannt bin ich auf den Tipp mit dem AF lokal unten. Im AF Feld gibts ja nur Links, Mitte, Rechts, nicht aber oben und unten. ![]() Eine Szene mal im Mittelfeld zu verpassen ist nicht immer tragisch, aber den abdrehenden Spieler beim Torjubel zu verpassen, weil der AF zickt oder die falsche Ebene erwischt ist ärgerlich. Lernen muss ich noch ruhiger zu werden, da bin ich oft noch zu sehr Fan und stiere dem tänzelnden Ball auf der Linie nach und vergess dabei das Knipsen. ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|