[wus]

Zitat von Unipac

Das 1.4er ist schon deutlich teurer und Abblenden müsste ich ja sowieso, lohnt also nicht.

Ich würde die hohe Lichtstärke nicht von vorneherein ausschließen, nur weil Du sie für aus geringem Abstand fotografierte Portraits nicht brauchen kannst. Wenn Du erst mal ein 1.4er Objektiv hast wirst Du sehen dass Du zumindest vereinzelt mal ganz froh bist um diese Lichtstärke - wenn das Objektiv dabei schon eine gute BQ liefert. Bei meinem Minolta 50/1.4 ist das nicht der Fall, das 85/1.4 ist aber schon ein feines Teil. Von den neueren High End 50ern (Zeiss Otus, Sigma Art) gibt's ja leider noch keins mit A-Mount, außerdem sind sie auch hübsch teuer.

Also an Deiner Stelle würde ich definitiv das 60er Makro nehmen. Wenn da der AF nicht so toll ist wäre das vielleicht nicht ganz so tragisch, denn für Makros oder auch Portraits kommt man meist mit manueller Fokussierung hin. Letzteres allerdings (für meinen Geschmack) nur mit einer Kamera mit EVF und elektronischer Sucherlupe, sonst ist präzises manuelles Scharfstellen schwierig.

Was für eine Kamera hast Du?