![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 04.06.2014
Ort: Hannover
Beiträge: 191
|
Leider gibt’s hier keinen Kotz-Smiley. Den könnte man auf alle Antworten verwenden. Bis auf matti26 hat es keiner geschafft, halbwegs vernünftig zu antworten, sondern nur mit irgendeinem Stumpfsinn neue User abzuschrecken. Dabei hat solche Fragen ein Jeder von Euch am Anfang gestellt, als er noch nicht so klugscheißerisch arragonte Züge besahs und meinte Wissen zu besitzen – ätzend!
![]() Zitat:
Je teurer eine Kamera ist, desto komfortabler und umfangreicher wird sie. Das geht bei der Bedienbarkeit und Individualisierung los, zieht sich dann über Schnelligkeit und Flexibilität und endet schließlich in Bereichen, wo Du mit einer „normalen“ Kamera nicht mehr hinkommst, um vernünftige Ergebnisse in hoher Qualität abzuliefern (z.B. ISO-Werte für Fotos bei schwachem Licht). Allerdings wird im Fotobereich viel zu viel auf Technik geschaut. Der Mensch dahinter, sein Wissen und Auge erschaffen erst ein Foto. Die Technik verhilft es optimal darzustellen, Ihr Anteil daran würde ich aber mit nur 10% festlegen, wenn überhaupt. Man kann das mit einem Koch oder Rennfahrer vergleichen. Egal, welche Pfanne oder Auto die benutzen, das Essen wird garantiert gelingen und jegliche Rundenzeit schneller sein, als bei einem Amateur. Kümmere Dich also erst einmal nicht um die Technik, geh raus und fotografiere. Schaue Dir Bildbände an, überlege wie die Fotos entstanden sind, besuche Workshops zu Themen, die Dich interessieren. Danach wird immer klarer und bewusster, welche Kamera für Dich die HighEnd-Version sein kann. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Zitat:
![]()
__________________
robert ![]() Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.130
|
Zitat:
P.S.: Es ist schon ein wenig Zweifel an der Ernsthaftigkeit des Ansinnens des TO angebracht!
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 04.06.2014
Ort: Hannover
Beiträge: 191
|
Entschuldigung, die ersten Sätze lesen sich wirklich etwas drastisch. Nachfolgend erkläre ich allerdings mein Anliegen und ich finde es weiterhin „schade“, dass niemand eine ernsthafte Antwort bis dato verfassen konnte. Werde dieses zukünftig jedoch gerne anders zum Ausdruck bringen.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.964
|
Worauf denn eine ehrliche Antwort?
Ich Antworte jetzt einmal auf den Titel einfach mit Ja. Mehr möchte ich dazu nicht sagen, sonst gibt es noch einen Rüffel von einem der Moderatoren. ![]()
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Dem schließe ich mich an. Für meine Zwecke sind die Kameras, die ich mir gekauft hatte und habe, um damit zu fotografieren, High End.
So, und was bringt so etwas dem TO? Die Frage, ob jemand eine High End Kamera besitzt, ist so ziemlich eine der überflüssigsten Fragen, die ich hier im Forum bislang gelesen hatte. High End ist Definitionssache. Ohne Definition, was für den TO High End ist, ist alles High End. Oder gar nichts. Und da reicht es nicht, wenn er meint, seine RX irgendwas sei für ihn ausreichend. Ist ausreichend High End?
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Nur ein kleines Beispiel: Meine A6000 liefert mir mit dem ZEISS Touit 2,8/12 die besten 18mm, die ich momentan bekommen kann, und das zu einem "Spottpreis". Als High-End würde ich die Kamera nicht bezeichnen, die Bildergebnisse aber schon.
Egal wie man sich der Ausgangsfrage auch nähert, man tritt immer nur auf der Stelle.
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.180
|
Zitat:
High End ist für mich alles was in gewisser Weise over the top ist, was weitaus mehr kostet ohne weitaus mehr zu bieten als andere, ebenfalls hervorragende Kameras, und mehr kann als was der durchschnittliche Fotograf - und hiermit meine ich hauptberufliche Fotografen - in aller Regel braucht. Nach dieser Definition gehören für mich Top-Vollformatkameras wie Canon EOS 1D X oder Nikon D4s noch nicht zum High End, Canon EOS 1D C, Hasselblad H5D oder Leica S dagegen schon. Wobei ich mit dieser Definition aber keineswegs ausdrücken will dass niemand solche High End Geräte braucht. Das hängt ganz von der jeweiligen Aufgabenstellung ab. Gerade solche High End Kameras sind ja alles andere als consumerfreundlich, sie dürften nahezu ausschließlich von Profis benützt werden, wobei ich unter Profis ausdrücklich solche verstehe die mit Fotografie ihr Geld verdienen. Also wenn die solche Kameras nicht ab und zu bräuchten dann gäbe es sie mangels Markt gar nicht. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 05.12.2008
Ort: bei München
Beiträge: 195
|
Habt ihr gesehen, dass Marakesh sich seitdem er die Frage hier abgesetzt hatte nicht mehr hier blicken lies (letzte Aktivität war 1 Minute nachdem er die Frage abgesetzt hat)...... sprt euch den Aufwand...
Gruß |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|