![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
|
Gerade festgestellt:
Der AF Micro Adjust ist bei Fremdobjektiven leider nicht ganz unproblematisch. Völlig unterschiedliche Objektive (konkret: Tamron 17-50/2.8 und Tamron 60/2.0 Macro, sowie Tamron 10-24) werden als gleiches Objektiv erkannt und es wird der selbe Korrekturwert eingestellt. Sehr schade ![]() (Natürlich bräuchte ich genau bei den Objektiven unterschiedliche Werte. Das 60er ist exakt auf den Punkt justiert, beim 10-24 stimmt der Fokus soweit auch, beim 17-50 bräuchte ich eine -6). Das Tamron 90/2.8 dagegen wird als anderes Objektiv erkannt (aber auch da bräuchte ich zum Glück nicht nachhelfen). Geändert von duncan.blues (13.07.2014 um 19:02 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 27.06.2011
Ort: Zwenkau
Beiträge: 1.016
|
Dafür kann aber Sony nichts, wenn Tamron allen Objektiven die gleiche Lens-ID gibt.
__________________
Gruß Mario Demokratie ist, wenn sich zwei Wölfe und ein Schaf am Tag darüber unterhalten, was es am Abend zum Essen gibt. (Thomas Jefferson) Flickr Alben |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
|
Tja, die Frage ist, ob die Kamera neben der LensID noch andere Dinge (Seriennummer böte sich an?) auslesen könnte.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.169
|
Ich glaube nicht, daß irgendein Objektiv eine Seriennummer an die Kamera überträgt. Die Originalobjektive nicht, und erst recht nicht Objektive von Fremdherstellern, die noch nicht einmal eindeutige Modell-IDs vergeben. Dazu müßte ja jedes einzelne Objektiv-ROM individuell programmiert werden, das wäre ein viel zu großer und Kosten verursachender Aufwand.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.205
|
Zitat:
* Hab's gerade mit 3 Fremdobjektiven nochmal ausprobiert - das funzt sogar mit alten 5-Kontakt-Objektiven wie dem Tokina AT-X 80-200/2.8. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.169
|
Wozu sollte Sony da handeln? Die LensID ist klarer Bestandteil des Objektivprotokolls. Es wäre die verdammte Aufgabe der Fremdhersteller, da endlich eindeutige Werte zu verwenden, die sich weder mit den IDs der Originalobjektive überschneiden noch bei allen Objektiven aus der eigenen Produktion gleich sind.
Es gibt 65535 verschiedene mögliche IDs, davon sind bis jetzt schätzungsweise 200 von Sony und Minolta belegt. Bleiben immer noch mehr als 65000 freie IDs übrig. Von Minolta kommen sicher keine mehr dazu, und Sony nummeriert einfach fortlaufend in aufsteigender Reihenfolge und ist jetzt mit dem SAL50F14Z bei 70. Da sollte es doch wirklich kein Hexenwerk sein, daß Tamron sich z.B. die IDs zwischen 4000 und 4999 und Sigma die zwischen 5000 und 5999 schnappt, das bräuchten sie noch nicht einmal mit Sony abzusprechen. ![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Wenn ich mich nicht irre sind die IDs kostenpflichtig und nicht frei verfügbar. Einige Hersteller wie Tamron oder Sigma nutzen ihre lizensierten IDs aus diesem Grund mehrfach.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 10.01.2009
Beiträge: 4
|
Zitat:
Mfg Tim |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 19.06.2014
Ort: Cremlingen
Beiträge: 30
|
Zitat:
Die Alpha 77 II kann keines unterscheiden. Der Korrekturwert bleibt für alle Sigmas immer gleich. Ich meine, dass Sony mit wenig Aufwand eine Unterscheidung über die Brennweiten hätte realisieren können -> Ich unterstelle Vertriebsinteressen für die eigenen Objektive. Matthias |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
![]() Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|