SonyUserforum

Brainpiercing · 23.04.2014, 18:35

Zitat:

Zitat von burki

mittiger Sucher
4:3 und 16:9
Wechselobjektive
Freistellen soll möglich sein
Nicht zu winzig aber auch nicht so groß wie eine DSLR
Vielleicht etwas ungewöhnliche Argumente.

Ich möchte die Kamera für Reisen und Unternehmungen in der Natur verwenden.
Landschaft und ARchitekturfotos, Strassenfotos, auch mal Abends.

Also die Oly EM-5 kostet jetzt SO wenig und kann das alles... einigermaßen. Wenn man sich an Festbrennweiten oder schlechte Blendenzahlen gewöhnen kann. Oder halt EM-1 für mehr Geld, k.A. wie groß die ist, hatte ich noch nicht in der Hand.

Nur so mal ein ketzerischer Beitrag am Rand.

CP995 · 23.04.2014, 19:18

Zitat:

Zitat von Brainpiercing

Also die Oly EM-5 kostet jetzt SO wenig und kann das alles... einigermaßen. ...

Richtig! Deshalb habe ich Meine EM-5 auch wieder verkauft; "einigermaßen" war mir dann doch zu wenig gegenüber den APS-C Systemen!
Zum Glück hatte ich sie gebraucht gekauft ...

Brainpiercing · 23.04.2014, 19:27

Zitat:

Zitat von CP995

Richtig! Deshalb habe ich Meine EM-5 auch wieder verkauft; "einigermaßen" war mir dann doch zu wenig gegenüber den APS-C Systemen!
Zum Glück hatte ich sie gebraucht gekauft ...

Naja, es ist ja nicht jeder so anspruchsvoll....

Es ging ja um die Anforderungen des TO.

burki · 24.04.2014, 17:32

Die A7 ist angekommen.
Die hat schon 300 Auslösungen , jedenfalls SD formatiert und das erste Bild hatte die Nummer DSC00300

Was ist davon zu halten, ist von Amazon.

dinadan · 24.04.2014, 17:46

Zitat:

Zitat von burki

Was ist davon zu halten, ist von Amazon.

Was erstaunt dich jetzt? Ich zitiere dich mal selbst:

Zitat:

Zitat von burki

......abwarten, bekomme beide nun zum Test

Du bist eben nicht der einzige.

burki · 24.04.2014, 17:49

So wird es sein oder auch nicht.
Nachdem ich die SD Karte 2x formatiert hatte, war das erste Bild die NR.1
Da ich die SD schon in einer anderen Kamera verwendet hatte vermute ich das da noch Daten drauf waren die diese Bildnummer verursacht hat.

Aber so ist das FAG; die Firmen müssen solche Ware ja weiter verkaufen.

Jedenfalls von der Haptik und dem Sucher ein besseres Gefühl als bei der A6000.
Das stimmt schon mal.

Den Rest werde ich sehen.

zappp · 26.04.2014, 09:54

(Sehr) hohe Bildqualität, "Voll-Format" oder Adaptierbarkeit von manuellem Altglas sind nicht Bedingung. Da überwiegen doch die Nachteile beim Umstieg auf die A7: Einschaltverzögerung, AF, Preis, Objektivauswahl.

Warum nicht einfach eine etwas kleinere Nikon APS-C DSLR nehmen, D3X00 oder D5X00, mit einem halben Dutzend Kit-, Standard- oder Reisezooms als "Immerdrauf" zur Auswahl, und noch mehr von Fremdherstellern, die ohne Adapter problemlos funktionieren?

Die A7 anstelle einer NEX 6 oder a6000 nehmen nur wegen dem "mittigem" Sucher erscheint mir reichlich extravagant.

burki · 26.04.2014, 13:52

http://www.dslr-forum.de/showthread....1417529&page=6

Objektiv bewegt sich im Bajonet der A7 hin und her.
Der Spalt ist deutlich zu sehen, wenn man leicht gegen das 24-70mm drückt.
Nicht gut

matti62 · 26.04.2014, 14:41

Du schreibst aber auch im Forum, wenn Du es nicht gelesen hättest, wäre es Dir nicht aufgefallen.

Kannst Du die D7100 mit der a7 schon vergleichen?

Bernd0305 · 26.04.2014, 20:02

Ich werde wohl mit Kamera und Objektiv (70-200) zu meinem Händler marschieren. Mal sehen, was er dazu sagt. Zumindest ist dann das Problem dokumentiert, wenn das Bajonett die Grätsche macht.

24.04.2014, 17:49	#6
burki abgemeldet Themenersteller Registriert seit: 23.04.2014 Beiträge: 48	So wird es sein oder auch nicht. Nachdem ich die SD Karte 2x formatiert hatte, war das erste Bild die NR.1 Da ich die SD schon in einer anderen Kamera verwendet hatte vermute ich das da noch Daten drauf waren die diese Bildnummer verursacht hat. Aber so ist das FAG; die Firmen müssen solche Ware ja weiter verkaufen. Jedenfalls von der Haptik und dem Sucher ein besseres Gefühl als bei der A6000. Das stimmt schon mal. Den Rest werde ich sehen. Geändert von burki (24.04.2014 um 17:57 Uhr)

26.04.2014, 13:52	#8
burki abgemeldet Themenersteller Registriert seit: 23.04.2014 Beiträge: 48	http://www.dslr-forum.de/showthread....1417529&page=6 Objektiv bewegt sich im Bajonet der A7 hin und her. Der Spalt ist deutlich zu sehen, wenn man leicht gegen das 24-70mm drückt. Nicht gut Geändert von burki (26.04.2014 um 13:57 Uhr)

26.04.2014, 14:41	#9
matti62 Registriert seit: 24.10.2012 Ort: D Beiträge: 5.614	Du schreibst aber auch im Forum, wenn Du es nicht gelesen hättest, wäre es Dir nicht aufgefallen. Kannst Du die D7100 mit der a7 schon vergleichen? __________________ Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment

26.04.2014, 20:02	#10
Bernd0305 Registriert seit: 10.01.2014 Ort: BaWü Beiträge: 164	Ich werde wohl mit Kamera und Objektiv (70-200) zu meinem Händler marschieren. Mal sehen, was er dazu sagt. Zumindest ist dann das Problem dokumentiert, wenn das Bajonett die Grätsche macht. __________________ Viele Grüße Bernd ---------------------

24.04.2014, 17:32	#4
burki abgemeldet Themenersteller Registriert seit: 23.04.2014 Beiträge: 48	Die A7 ist angekommen. Die hat schon 300 Auslösungen , jedenfalls SD formatiert und das erste Bild hatte die Nummer DSC00300 Was ist davon zu halten, ist von Amazon.

26.04.2014, 09:54	#7
zappp Registriert seit: 27.11.2012 Beiträge: 310	(Sehr) hohe Bildqualität, "Voll-Format" oder Adaptierbarkeit von manuellem Altglas sind nicht Bedingung. Da überwiegen doch die Nachteile beim Umstieg auf die A7: Einschaltverzögerung, AF, Preis, Objektivauswahl. Warum nicht einfach eine etwas kleinere Nikon APS-C DSLR nehmen, D3X00 oder D5X00, mit einem halben Dutzend Kit-, Standard- oder Reisezooms als "Immerdrauf" zur Auswahl, und noch mehr von Fremdherstellern, die ohne Adapter problemlos funktionieren? Die A7 anstelle einer NEX 6 oder a6000 nehmen nur wegen dem "mittigem" Sucher erscheint mir reichlich extravagant.

Sponsored Links

Sponsored Links