[About Schmidt]

Zitat von Maarthok

Evtl. reicht auch VHS

Meines Wissens wurde das einmal abgeschafft. Kann aber sein, dass ich mich da irre.

[Maarthok]

Das wurde wieder neu aufgelegt, also derzeit hängen zumindest bei unserer VHS Plakate aus. Ich weis aber nicht genau für welche Adobe Produkte es genau gilt.

[RainerV]

Zitat von cicollus

...
Rawtherapee war vor einiger Zeit noch proprietärer und kauf-lizenzpflichtige Software.
Lief nicht so gut, die Entwicklung war bis vor Version 3 nicht so toll und kam ins stocken. Mauserte sich dann als es Opensource wurde zur guten Software.

Mit LightZone ist es ähnlich, erst Bezahlsoftware - dann aufgegeben und Opensource, aber das Bedienkonzept ist eben völlig anders.
...

Rawtherapee war schon immer völlig kostenlos, aber es war in der Tat das "Kind" eines einzigen Entwicklers. Wie Du schon sagst, hat er eines Tages dann den Quellcode freigegeben, so dass nun eine Vielzahl von Entwicklern mitwirken können.

LightZone hingegen war von Anfang an ein kommerzielles Programm der Firma LightCrafts. Als LightCrafts von heute auf morgen ohne vorherige Ankündigung dicht machte und damit auch keine Lizenzen mehr zu kaufen waren und damit klar war, dass auch keine Weiterentwicklung und Pflege mehr erfolgen würde, schafften es ehemalige User, unterstützt von einem ehemaligen Entwickler von LightCrafts, den Gründer von LightCrafts, Fabio Riccardi, zu überreden, die Quellen von LightZone freizugeben, so dass es heute frei verfügbar ist und von einem Team freiwilliger Entwickler betreut wird.

Zur Eingangsfrage. Die dort erwähnten Programme sind in meinen Augen derart unterschiedlich und die Fragestellung derart allgemein gehalten, dass mir eine sinnvolle Antwort eigentlich nicht möglich erscheint, zumal kaum jemand hier alle diese Programme gleichermaßen beurteilen können dürfte. Da hilft meines Erachtens nur ausgiebiges eigenes Testen und Erlernen der Programme. Das macht viel Spaß, bringt viele Erkenntnisse und danach weiß man dann auch, was man selbst mag.

Rainer

[About Schmidt]

Hallo Rainer,

ich habe lange mit dem Konverter von Photoshop Elements gearbeitet, allerdings konnte ich dann meine jetzigen Kameras nicht mehr "betreuen", so entschied ich mich für LR.

Raw Therapee bekam ich nie richtig und stabil zum laufen und Capture One, sicher sehr gut, war mir irgendwie zu kompliziert. Damit wurde ich nie recht warm.

In LR habe ich mich mittlerweile recht gut eingearbeitet, entdecke allerdings immer wieder etwas neues. Außerdem ist es, wenn man es in einer Rabattaktion bezieht oder ein Gutschein hat, recht günstig und kommuniziert gut mit PSE, dazu habe ich noch die kostenlosen Nik-Filter und mehr brauche ich zum Bearbeiten nicht.

Gruß Wolfgang

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Im aktuellen Sonderheft von CT , CT Digitale Forografie 03/14 werden 6 Raw Konverter gründlich getestet!
Ernst-Dieter

[kiwi05]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Im aktuellen Sonderheft von CT , CT Digitale Forografie 03/14 werden 6 Raw Konverter gründlich getestet!
Ernst-Dieter

Siehe #6 in diesem Thread:

Zitat von fhaferkamp

Einen Test von RAW-Konvertern gibt es übrigens in der aktuellen Zeitschrift c't Digitale Fotografie.

[steve.hatton]

Ich nutze zwar DxO, aber wenn jemand anfängt mit RAW rumzuhantieren - was nicht heißen soll, dass ich es bereits beherrsche (!!!) - würde ich Lightroom empfehlen, da es hierzu die meisten Lehrgänge, Videos oder Literatur gibt.

Ja es soll sogar einen Mit-Forenten geben, der in Berlin beim Usertreffen dazu was anbietet, oder Kurse hier im Umland von München !

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von kiwi05

Siehe #6 in diesem Thread:

So früh komme ich noch nicht zum Schauen oder kaufen!
Ernst-Dieter

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von steve.hatton

Ich nutze zwar DxO, aber wenn jemand anfängt mit RAW rumzuhantieren - was nicht heißen soll, dass ich es bereits beherrsche (!!!) - würde ich Lightroom empfehlen, da es hierzu die meisten Lehrgänge, Videos oder Literatur gibt.

Für DxO gibt es überhaupt keine Literatur, zumindest habe ich noch keine entdeckt.
Ernst-Dieter

[steve.hatton]

Doch:

Ein Buch von Jean-Marie Sepulchre....in französisch.

Aber es ist mehr eine Beschreibung des Programmes, weniger ein Leitfaden, was man wie einstellen sollte, um welche Ergebnisse zu erhalten.

Da helfen nur eigene Experimente oder die Tutorials auf der DXO-Website - die allerdings sind ganz ordentlich.