 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
17.02.2014, 12:03
|
#1 |
|
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Ich hänge mich hier mal dazu. Ich suche ein Weitwinkel für die Alpha99 speziell für Landschaftsfotografie mit Schwerpunkt Sternenhimmel. Also sollte es relativ verzeichnungsfrei und trotzdem Lichtstark sein. Ich würde sogar eher zu einer Festbrennweite tendieren. Kann man das Walimex/Samayang hier empfehlen?
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
17.02.2014, 12:22
|
#2 | |
|
Registriert seit: 20.10.2009
Beiträge: 801
|
Zitat:
dann bliebe m.E. nur das Zeiss 24mm/F2,0 SSM. das verzeichnet sehr wenig.
__________________
viele Grüße Helmut Meine Reiseberichte: Chile & Argentinien ___Valley of Fire___Nepal___Astrofotografie Namibia |
|
|
|
|
|
17.02.2014, 12:26
|
#3 |
|
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Zu viel Verzeichnung ist beim Sterne fotografieren schlecht. Da man die Bilder von einer Software zusammenrechnen lässt und dadurch matschige Sterne entstehen. Also fällt das Samayang schon mal raus. 24mm ist mir fast zu wenig. Ich hätte gerne was um die 14-20mm gehabt.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
|
|
|
|
17.02.2014, 12:59
|
#4 |
|
Registriert seit: 04.11.2006
Ort: Oberhessen
Beiträge: 997
|
Für Sterne hat das Zeiss zu viel Koma, da ist das Samyang deutlich besser.
|
|
|
|
|
17.02.2014, 13:33
|
#5 |
|
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Vor allem auch günstiger :-)
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
17.02.2014, 18:47
|
#6 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 04.05.2007
Ort: Klagenfurt am Wörthersee
Beiträge: 1.302
|
Hallo!
Was wäre mit dem Konica-Minolta 17-35 f 3.5 G?? Bei Blende 11 müsste doch eine sagen wir mal passable Leistung auch in den Ecken vorhanden sein, oder? LG Robert |
|
|
|
|
17.02.2014, 19:11
|
#7 |
|
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Nürnberg
Beiträge: 298
|
Ja !!!
Ich denke, dass das Minolta 17-35mm G nach dem Zeiss 16-35 wohl das Beste aller Vollformat-Weitwinkelobjektive ist. Leider ist dieses Minolta G Objektiv nur mehr sehr selten in gutem Zustand zu finden. Ich hab meines sowohl an der A900 und A99 verwendet...klein. leicht und sehr gut. Wenn man eines findet: schnell kaufen.... Übrigens: im Sony Buch von Stephan Kölliker (die Sony Vollformat-Bibel) wird dies auch so beschrieben..... LG Kurt
__________________
LG Kurt 
|
|
|
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
