[aidualk]

Zitat von Stealth

Lassen sich diese Brennweitenbereiche sehr gut optimieren (Stichwort Doppel-Gauss)?

Das Zeiss Otus ist ein Distagontyp, also Retrofokus (aufwändig und teuer).
Und das Sony-Zeiss 55/1.8 ein Sonnar, also eigentlich ein Tele.

Hat beides nichts mit Doppel-Gauss (Planar) zu tun.

(die beiden anderen, die du erwähnt hast, kenne ich nur am Rande)

[Stealth]

Zitat von aidualk

Das Zeiss Otus ist ein Distagontyp, also Retrofokus (aufwändig und teuer).
Und das Sony-Zeiss 55/1.8 ein Sonnar, also eigentlich ein Tele.

Hat beides nichts mit Doppel-Gauss (Planar) zu tun.

(die beiden anderen, die du erwähnt hast, kenne ich nur am Rande)

Ja, richtig, stimmt!
Das Otus ist im Prinzip eine Angenieux angelehnte Rechnung (auch Distagon). Um so bemerkenswerter ist aber die Brennweite von 55mm!

Das Carl Zeiss 1.8/55 ist ein Sonnar, stimmt! Aber so ein kurzes mit 55mm?

Weshalb also diese Brennweitenbereiche um 55-58mm?

Bislang kannte ich nur Sonnar Rechnungen mit >100mm und Distagon Typen <35mm.