Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Hasselblad HV - die bessere A99
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 04.02.2014, 13:27   #1
Karsten in Altona
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Edit: Wo steht eigentlich, dass die Hasselblad statt einem Magnesiumbody einen Aluminiumbody hat? Der Unterschied von 733 g (A99) zu 784 g (HV) könnte auch nur von den unterschiedlichen 'Anbauten' kommen.
Das steht ein wenig verklausuliert in der pdf (Broschüre) zur Kamera. Link auf der Webseite.
__________________
w
fc

Karsten in Altona ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 04.02.2014, 10:28   #2
Orbiter1

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
Zitat:
Zitat von Anaxaboras Beitrag anzeigen
Erst gucken, dann posten. Click hier.
Und du meinst der Link aus meinem Eröffnungsposting den du hier noch mal reinstellst bringt da Klarheit? Wahrscheinlich sitz ich gerade auf der Leitung, aber wenn mir jemand ein Angebot macht sollte er unmissverständlich klar machen was alles in seinem Angebot enthalten ist. In der Pressemitteilung sollte aus meiner Sicht stehen "Die elegante neue Hasselblad HV wird im Set mit dem hochwertigen 2,8/24-70mm Zeiss Objektiv, 2 Akkus und einer extrem robusten Tasche ab sofort im Einzelhandel für 8.500 € zzgl. gesetzl. MWSt. verkauft"

Und was steht wirklich in der deutschen Pressemitteilung? "Die elegante neue Hasselblad HV, die ab sofort erhältlich ist, wird im Einzelhandel für 8.500 € zzgl. gesetzl. MWSt. verkauft" Solange der Zielgruppe (zu der ich nicht gehöre) damit klar ist was sie kaufen ist es ja ok.

Zitat:
Zitat von Ellersiek Beitrag anzeigen
Wie eigentlich das Zusammenspiel der Hassis und den RAW-Konvertern?

Erkennen die RAW-Konverter, das sie die Bilder wie die Sony-RAWs verarbeiten können und geben die Bilder trotzdem als Bilder einer Hassi-Kamera aus oder braucht es einen für Hassi angepassten RAW-Konverter?
In der deutschen Bedienungsanleitung für die Hasselblad HV wird unter mitgeliefertes Zubehör Adobe Photoshop Lightroom und der Image Data Converter zur RAW-Konvertierung mit aufgeführt.

Was an der Bedienungsanleitung sehr stark auffällt. Man versucht den Namen Sony soweit wie möglich zu vermeiden. Ein Hinweis dass es für die Hasselblad HV weitere Objektive oder Zubehör wie z. B. Blitze gibt, fehlt vollkommen.
Orbiter1 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.02.2014, 19:30   #3
JvN
 
 
Registriert seit: 03.12.2012
Beiträge: 1.401
Zitat:
Zitat von Orbiter1 Beitrag anzeigen
es gibt durchaus ein paar Änderungen zur A99.
Nur optisch/haptisch oder auch technisch?
Ich hab bis eben noch gar nicht gewusst, dass die A99 eine Begrenzung des AF-Bereichs ermöglicht.
JvN ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.02.2014, 19:49   #4
Orbiter1

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
Zitat:
Zitat von JvN Beitrag anzeigen
Nur optisch/haptisch oder auch technisch?
Soweit ich das bisher erkennen konnte gibt es keine technischen Änderungen zur A99
Zitat:
Ich hab bis eben noch gar nicht gewusst, dass die A99 eine Begrenzung des AF-Bereichs ermöglicht.
Doch, das geht. Die Objektive müssen das aber unterstützen.

Die Pressemitteilung ist in Teilen auch ganz interessant.

"This camera is aimed squarely at people who don't just love taking pictures - but love taking them in real style."


"And the HV doesn't just look good; it feels good to hold too. We maintained a sharp focus on ergonomics and we used only premium materials like titanium, high-grade aluminium and latest 'tough as nails' PVD coatings."
Ob es Aufgrund der Materialien bei der Haptik spürbare Unterschiede gibt, wäre schon interessant zu erfahren.

"There are growing numbers of very keen and often extremely talented amateur photographers and photo-enthusiasts all over the world that are willing to invest in the kind of high performance capture products that elite professionals enjoy."
Ist das tatsächlich die Zielgruppe? Falls ja, wer von euch überlegt ernsthaft sich das Teil zuzulegen?
Orbiter1 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.02.2014, 20:10   #5
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.138
Zitat:
Zitat von Orbiter1 Beitrag anzeigen
Doch, das geht. Die Objektive müssen das aber unterstützen.
Nein, AF-Range geht mit jedem Objektiv. Nur die Einblendung der Bereichsgrenzen in Metern setzt ein unterstütztes Objektiv mit D-Encoder voraus, sonst muß man Ober- und Untergrenze nach Gefühl einstellen.

Zitat:
Zitat von Orbiter1 Beitrag anzeigen
Ob es Aufgrund der Materialien bei der Haptik spürbare Unterschiede gibt, wäre schon interessant zu erfahren.
Wünschenswert wäre es. Die Gummierung bei der A99 finde ich ziemlich rutschig, ohne Handschlaufe hab ich da kein gutes Gefühl. Die A900 lag deutlich besser in der Hand.

Und wenn die Einstellräder nicht so fürchterlich schwammig wären wie bei der Original-A99 ... aber genau die sehen aus, als hätten sie die unverändert übernommen.

Zitat:
Zitat von Orbiter1 Beitrag anzeigen
Ist das tatsächlich die Zielgruppe? Falls ja, wer von euch überlegt ernsthaft sich das Teil zuzulegen?
Ich hab tatsächlich 15 Sekunden mit dem Gedanken gespielt, bis das €-Zeichen vor meinem inneren Auge aufgetaucht ist.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.02.2014, 22:23   #6
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.162
Zitat:
Zitat von Orbiter1 Beitrag anzeigen
Laut Photorumors liegt der Preis für das HV-Gehäuse bei 8.500 Euro. Ein bisschen möchte man sich ja schon vom A99 Fußvolk abgrenzen.
Da soll sich noch einer beschweren, die Sony SLT A99 wäre zu teuer.



Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Nein, AF-Range geht mit jedem Objektiv. ...
... ausser dem Sigma 4,5/500mm (von Reisefoto)
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.02.2014, 22:53   #7
Tsal
 
 
Registriert seit: 16.11.2009
Beiträge: 147
Ist schon jemandem außer mir aufgefallen, dass auf dem Sony-Zeiss Objektiv das Sony Logo fehlt ?
Tsal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.02.2014, 23:21   #8
yoyo
 
 
Registriert seit: 18.08.2005
Ort: Linz - Österreich
Beiträge: 2.873
Klar - schon gesehen. Warum sollte auch SONY draufstehen? Für den aufgerufenen Preis startet ZEISS die Produktion eines CZ 24-70/2.8 Mark II (A-Mount) in Oberkochen
__________________
Gruß Joachim
yoyo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.02.2014, 01:08   #9
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
ich habe gerade gelesen....

das man im Koffer für 6000,- Piepen Krüger Rand Münzen verklebt hat
so quasi als Notbehelf ....wenn man mal flüchten muss
den Link dazu schicke ich morgen...
Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.02.2014, 01:23   #10
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.138
Interessant finde ich, daß sie in der PDF-Broschüre dem Koffer zwei ganze Seiten widmen, dem Objektiv aber nur anderthalb
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Hasselblad HV - die bessere A99


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:23 Uhr.