![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
ehemaliger Moderator
Themenersteller
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Man kann es auch reichlich übertreiben. Da stellst du das Display auf "sonnig" und schon ist das Thema einigermaßen in den Griff zu bekommen.
![]() Und außerdem, wie machen denn die vielen Menschen mit ihren Digicams und Smartpnones tagsüber ihre Bilder?
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Ansonsten noch en Schuß und noch ein Eis. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.094
|
Zitat:
Mit Bildschirm auf "sonnig" geht wohl zur zeit in unseren Breiten, aber nicht hier. Mit Handtuch über den Kopf geht auch nicht, da zu starker permanenter Wind. Dann lieber den tollen Sucher, Brille ab und alles ist gut. Nachtrag: Selbst, wenn man die Sonnenbrills 1-2 Minuten nicht auf hatte, muss das Auge sich erst wieder daran gewöhnen, im Sucher das dunklere Bild zu erkennen. Oder erst wieder Brille aufsetzen und nach 2 Minuten wieder schnell von der Brille zum Sucher wechseln. Ich bin schon lange genug hier, um aus meinen Erfahrungen zu berichten. Wer z.B. Belichtungskorrekturen am Schirm durchführen will, muss das Bild erst mal erkennen können. Und da fängt das Problem schon mal an. Sollte auch nur die Besucher dieser Gebiete ansprechen, die meinen, hier nur mit Display klarzukommen. Mein Galaxy SII geht auch nicht abzulesen. Um Telefonate hier entgegenzunehmen, benutze ich ein SW-Textdisplay Handy. Da kann ich mal eben meine Sonnenbrillen-Vorsatzgläser hochklappen und mal schnell schauen. Grüsse Horst Geändert von awdor (09.01.2014 um 17:00 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.428
|
Die A5000 ist eine sehr sehr kleine Systemkamera mit dem nagelneuen BionzX-Prozessor und nem Klappdisplay und einer relativ erträglichen Sensorauflösung von 20MPix, die mit dem Kitobjektiv in fast alle Jackentaschen passt.
Ich vermute, dass da auch hervorragende Bilder rauskommen können und das bei einem Kitpreis mit dem 1650 um 500,00 €, der sicher recht schnell auch noch etwas fallen wird. Das Gehäuse dürfte also um die 300,00 € zu haben sein. Was gibt es da eigentlich zu maulen? Der einzige Punkt, der die ganze Meckerei befeuert, ist offensichtlich die Namensgebung mit der "5" drin. Wenn das wirklich alles ist, weiss ich auch nicht mehr ob man das noch ernst nehmen kann. Um die Kamera an sich gehts ja hier irgendwie nicht. Ich werde das Teil wahrscheinlich meiner Gattin aufschwatzen anstelle der älteren Lumix die sie jetzt (erfolglos) verwendet. Objektive gibts bei mir schon reichlich, und vielleicht schieß ich mal ein gebrauchtes zweites 1650 dazu. Das taugt ja eh nix, und wird daher hier bald fast verschenkt werden (Angebote an mich bitte ![]() Und MIR ist das dabei piepegal, ob die Alpha5000 heißt oder "Deltaforce-Zebrafink-007". Hier wurde gefragt, wie sich Systemeinsteiger bei dem Namenswirrwar noch zurecht finden sollen. Ich wage zu behaupten, dass die Nomenklatur deren geringstes Problem ist. Eine Einsteigerin ohne Vorkenntnisse, mit der ich letztens nach Bedarfsanalyse eine NEX7 kaufen war, hat sich jedenfalls für den Namen bei Sony nicht mal ansatzweise interessiert. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Dass wir darauf nicht warten. *1
Zitat:
*1 Vielleicht, weil wir lieber über den großen Bruder der A3000 diskutieren würden. Jetzt müssen wir erst mal einordnen, was wir überhaupt vorfinden. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |||
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.428
|
Zitat:
Zitat:
Es macht aber die Alpha5000 nicht schlechter, dass die Erwartungen eines Forums auf eine andere Kamera gerichtet waren und dass die Namensgebung evtl. unsinnig ist. Wenn die Kamera dadurch doch schlechter wird, will ich nix gesagt haben... ![]() Ich finde, man bekommt für das Geld eine sehr ordentliche Kamera. Und wer einen Sucher will, hat ja durchaus andere Möglichkeiten. Ist das eigentlich nicht alles Off Topic, wenn im Thread über die Pressemeldung bezüglich der Ankündigung der A5000 über eine nicht angekündigte andere Kamera gejammert wird? Nicht? Auch gut. ![]() Zitat:
Wenn schon Jahre nix mehr spannendes gewesen wäre, könnte ich die System-Miesepeterei verstehen, aber die A7/A7R sind doch gerade erst vorgestellt worden... Geändert von Itscha (09.01.2014 um 16:30 Uhr) |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |||
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Die Bilder können nix werden, weil verzweifelt nach dem Sucher gesucht wird, der zwangsläufig beim großen Bruder der A3000 zu finden sein muß
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ich halte mich jetzt auch raus, da mir diese Kamera nicht ins aktuelle Interessenschema passt. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.130
|
Korrekt. Die α5000 ist weder ein "Game Changer" wie die α7 noch irgendwas, worauf wir alle mit Spannung gewartet hätten wie z.B. auf den langsam überfälligen¹ A77-Nachfolger. Wenn man irgendjemanden hier aus dem Forum gefragt hätte, wie wohl der Nachfolger der NEX-3N aussehen wird, wäre ziemlich genau das herausgekommen, was Sony hier vorgestellt hat. Ein unspektakuläres Update, jetzt mit "Apps", WLAN und NFC wie erwartet. Die einzigen technischen Überraschungen für mich sind Tethering und Zebra bei einem Einsteigermodell, ansonsten ist die Kamera mit "jo, ganz nett" eigentlich schon umfassend abgehandelt.
¹ A65, A77 und NEX-7 sind die letzten "Altlasten" mit dem Minolta-Blitzschuh; eigentlich müßte Sony alles dran setzen, die allmählich mal aus dem Program zu nehmen. Das würde das Chaos wenigstens bei den aktuellen Modellen schon deutlich reduzieren.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|