[turboengine]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ok, warum nicht? Ist Sony noch nicht seriös oder vielversprechend genug(Profi)

Darum geht es nicht. Zeiss macht Sony-Zeiss einfach keine Konkurrenz. Wieviele an 55er würden sie wohl mit A-Mount verkaufen? 2-5.

[Schmiddi]

Klaus, sooo pessimistisch sähe ich das gar nicht - angenommen, es gibt mal eine Axxxx mit 40+MP. Da wäre das Ding bestens dran aufgehoben - und dank gepeake kriegt man das auch vernünftig scharf gestellt.
Aber ich fürchte, dass Zeiss und Sony Verträge haben, die solches Tun nicht möglich machen (und Nikon-Mount + Leitax geht ja auch, nur dass man halt die Springblende verliert). OK, und kompatibel mit meinem Nettoeinkommen wäre diese Kombi auch nur "bedingt" (soll heißen, dass "haben will" gefährlich werden könnte ).
Andreas

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von turboengine

Darum geht es nicht. Zeiss macht Sony-Zeiss einfach keine Konkurrenz. Wieviele an 55er würden sie wohl mit A-Mount verkaufen? 2-5.

Ok,Vertragslage habe ich nicht bedacht!Das neue Sony-Zeiss SAL 1,4/50mm wird eine tolle Leistung bieten, zu einem viel geringerem Preis.Wahrscheinlich sind die Canon und Nikon Profis oder betuchte User eher bereit für ein 1,4/55 mm Zeiss, ohne Beschränkungen wegen Adapter zu zahlen oder es zu leihen.
Ernst-Dieter

[aidualk]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Wahrscheinlich sind die Canon und Nikon Profis oder betuchte User eher bereit für ein 1,4/55 mm Zeiss, ohne Beschränkungen wegen Adapter zu zahlen oder es zu leihen.

Ein 50er (55er) Objektiv für 3500 Euro! Ich denke da ist es eher zweitranging, Kohle mit zu verdienen. Hier geht es eher darum, zu zeigen was man kann, welche Qualität man zu bauen im Stande ist. Das ist auch Marketing. Und es wirkt schon. Hier im Sonyforum wird sogar darüber diskutiert.... über Zeiss!

[turboengine]

Zitat von aidualk

Hier geht es eher darum, zu zeigen was man kann.

Nein. Zeiss sieht den Anwendungsbereich bei Produkt- und Industriefotografen. Die können nun mit einer D800(E) oder einer Canon1DXYZ Bilder machen, die vorher nur mit Mittelformatzeugs möglich war. Das kann schon mal ziemlich Zeit und damit Geld sparen.

[aidualk]

Zitat von turboengine

Nein. Zeiss sieht den Anwendungsbereich bei Produkt- und Industriefotografen. Die können nun mit einer D800(E) oder einer Canon1DXYZ Bilder machen, die vorher nur mit Mittelformatzeugs möglich war.

Wir (Zeiss) zeigen euch, wie man mit einer Kleinbildkamera die Qualität von Mittelformat erzeugt. Das ist doch genau das was ich gesagt hatte, oder!?

Zitat von aidualk

Hier geht es eher darum, zu zeigen was man kann, welche Qualität man zu bauen im Stande ist.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von turboengine

Nein. Zeiss sieht den Anwendungsbereich bei Produkt- und Industriefotografen. Die können nun mit einer D800(E) oder einer Canon1DXYZ Bilder machen, die vorher nur mit Mittelformatzeugs möglich war. Das kann schon mal ziemlich Zeit und damit Geld sparen.

Sehe ich auch so, vielleicht noch Portrait im weiteren Sinne?
Ernst-Dieter

[turboengine]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Sehe ich auch so, vielleicht noch Portrait im weiteren Sinne?
Ernst-Dieter

Klar kann man damit Portrait fotografieren. Du kannst auch mit einem Bugatti zum Aldi fahren. Bei Produktfotos mit Offenblende hat man meist mit Abbildungsfehlern zu kämpfen wie grün/lila Farbsäumen oder Schärfeabfall, die sehr aufwendige Nacharbeit per EBV erfordern. Wenn diese Optik das überflüssig macht, sind die Kosten in ein paar Wochen wieder drin. Aber halt nur für Leute, die tüchtig Geld damit verdienen. Ansonsten: Liebhaberei.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von turboengine

Klar kann man damit Portrait fotografieren. Du kannst auch mit einem Bugatti zum Aldi fahren. Bei Produktfotos mit Offenblende hat man meist mit Abbildungsfehlern zu kämpfen wie grün/lila Farbsäumen oder Schärfeabfall, die sehr aufwendige Nacharbeit per EBV erfordern. Wenn diese Optik das überflüssig macht, sind die Kosten in ein paar Wochen wieder drin. Aber halt nur für Leute, die tüchtig Geld damit verdienen. Ansonsten: Liebhaberei.

Bitte nichts gegen Bugatti, ich habe eine Winterjacke von Bugatti!
Mein Uralt Minolta 1,4/50mm hat in den 28 Jahren seiner Praxis immer Zufriedenheit ausgelöst!
Hatte Damals so um die 380 DM gekostet.
Aber ein paar Fotos mit dem Zeiss möchte wohl Jeder gerne machen.
Ernst-Dieter

[turboengine]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Das neue Sony-Zeiss SAL 1,4/50mm wird eine tolle Leistung bieten, zu einem viel geringerem Preis.

Die beiden Objektive haben ausser den Brennweitenbereich, die Lichtstäärke und das blaue Zeiss-Papperl nichts miteinander zu tut. Total unterschiedliche Einsatzzwecke. Das Zeiss Otus befördert eine 36MP+ Kamera in Hasselblad-Territorium, für Action taugt es mangels AF nicht wirklich.

Unabhängig davon halte ich das Sony-Zeiss 1.4/50 für total überteuert.