[DocBrauni]

Zitat von usch

Wie gesagt, ich würde gerne mal ein Beispiel sehen, wo sich Extrafein bezahlt macht.

...Stevemark hat recht detailliert die JPG-Optimierung in seinem Buch beschrieben: klick.

Auf Seite 109 ganz oben rechts sieht man schön, dass man ein JPG sehr detailreich "machen" kann. Und dann sieht man Unterschiede "Fein"<->"Extrafein"...

Viele Grüße

Stefan

[ingoKober]

Ich knipse nur JPG. Ich gebe mir Mühe bei der Kameraeinstellung und komme meist mit wenig Nachbearbeitung aus. Bei sehr kontrastreichen Motiven oder großen Schatten- oder Lichtbereichen muss ich manchmal etwas mehr drehen und das geht bei extrafein deutlich besser als bei fein.
Ich vermisse bei weniger als 1% meiner Bilder das RAW. Daher bleibe ich bei JPG. Gäbe es aber Extrafein plus Raw, liesse ich das RAW zur Sicherheit wohl meist mitlaufen.
Aber soo schlecht sind meine JPGS auch nicht (siehe Galerie)

Viele Grüße

Ingo

[usch]

Zitat von ingoKober

Bei sehr kontrastreichen Motiven oder großen Schatten- oder Lichtbereichen muss ich manchmal etwas mehr drehen und das geht bei extrafein deutlich besser als bei fein.

Das hast du schon mal gesagt. Ich würde trotzdem immer noch gerne ein Beispiel sehen; du wirst das ja nicht auf blauen Dunst hin schreiben, sondern schon mal direkt miteinander verglichen haben.

[ingoKober]

Zitat von usch

Das hast du schon mal gesagt. Ich würde trotzdem immer noch gerne ein Beispiel sehen; du wirst das ja nicht auf blauen Dunst hin schreiben, sondern schon mal direkt miteinander verglichen haben.

Klar, nur heb ich sowas nicht auf.
Aber ich behalte es mal im Hinterkopf und wenn mir ein Beispiel vor dei Linse kommt, zeig ich das mal hier.

Viele Grüße

Ingo

[usch]

Zitat von DocBrauni

Auf Seite 109 ganz oben rechts sieht man schön, dass man ein JPG sehr detailreich "machen" kann. Und dann sieht man Unterschiede "Fein"<->"Extrafein"...

Was da gezeigt wird, ist im Wesentlichen der Unterschied zwischen weniger nachgeschärft und mehr nachgeschärft, aber nicht der Unterschied zwischen "Fein" und "Extrafein".

[DocBrauni]

Zitat von usch

Was da gezeigt wird, ist im Wesentlichen der Unterschied zwischen weniger nachgeschärft und mehr nachgeschärft, aber nicht der Unterschied zwischen "Fein" und "Extrafein".

...ja, natürlich. Ich wollte damit auch nur ausdrücken, dass "Extrafein" eigentlich nur dann Sinn macht, wenn man die JPG-Parameter (insbesondere Schärfe, Kontrast) sehr genau auf die Situation anpasst.
Ich habe leider kein passendes Beispielbild greifbar. Interessant wäre halt die "optimierte Einstellung" nochmals im Vergleich "Fein" - "Extrafein"...

Viele Grüße

Stefan

[usch]

Zitat von DocBrauni

...ja, natürlich. Ich wollte damit auch nur ausdrücken, dass "Extrafein" eigentlich nur dann Sinn macht, wenn man die JPG-Parameter (insbesondere Schärfe, Kontrast) sehr genau auf die Situation anpasst.
Ich habe leider kein passendes Beispielbild greifbar. Interessant wäre halt die "optimierte Einstellung" nochmals im Vergleich "Fein" - "Extrafein"...

Ah, ok. Meine "optimierte" Einstellung ist eigentlich eher Kontrast auf -1 und Schärfe auf -3, weil ich die Kamera-Grundeinstellung schon viel zu aggressiv finde. Wenn ich an kontrastreichen Kanten helle Halos habe, sind die nachträglich ja kaum wieder wegzubekommen. Maßvoll nachgeschärft wird dann erst nach dem Verkleinern auf das benötigte Ausgabeformat.

[stefan61070]

Ich denke es wäre wohl kein Problem für Sony für die Kamera eine Firmware zu Entwickeln die es dem Anwender ermöglicht nicht nur RAW + JPEG im Menü Bildqualität auszuwählen, sondern auch RAW + JPEG Stanard, RAW + JPEG Fein und RAW + JPEG Extrafein.

Stefan