![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.335
|
Na also. Dann kann die Kamera gut einschlagen, wenn sie aggressiv bepreist und im Handel prominent vermarktet wird. Sony muss den Vorteil der eingesparten Mechanik an den Kunden weitergeben.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.129
|
Jetzt wäre ja auch die Gehäusegröße ausreichend für einen Steady-Shot für E-Mount.
Warum sich Sony da so hartnäckig weigert? Ja, mir ist bekannt, dass das neue Kit-Zoom Objektiv einen OSS hat. Es gibt aber auch die A-Mount Adapter, die dann noch immer alle ohne auskommen müssen.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Dumm wird Sony sein. Entfernt alle teuren Komponenten, verschlechtert die Leistung, sodass es letztlich eine Kompakte mit Sucher und Wechselobjektiven ist und wird dann SSS einbauen, damit sie sich die A-Serie konkurrenzieren.
Die Alphas positionieren sich halt durch den SSS und den deutlich schnelleren AF. Erst bei vergleichbarem AF kannst als Laie dann Hunde, Kinder usw. ordentlich erwischen So ein Modell muss halt schon deutlich unter einer A58 liegen, um Sinn zu machen. Da reden wir dann nach jetziger Lage von vielleicht 350-400€. Na Schaum mir mal. Eine Alternative zu einer Kompakten Manns sein, wenn man diese nicht wegen der Portabilität bevorzugt. Geändert von mrieglhofer (24.08.2013 um 11:04 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Ich finde die Idee gut. Die typische Zielgruppe will keine "portable" Kamera. Für diesen Wunsch muss man erstmal eine DSLR-Kamera-Ausrüstung längere Zeit herumgetragen haben. Für diese erfahrungslose Zielgruppe ist 300€ für eine Kamera auch eine echte Schmerzgrenze - denn beim Aldi gibts ja auch tolle Kameras für 84,99€. Mit Speicherkarte.
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Neulinge, Aufsteiger von preiswerten Kompaktkameras,Leute die mit der Nex nichts anfangen können und Keine DSLR wollen und denen eine Edelkompakte zu teuer ist. Ernst-Dieter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: 67269 Grünstadt
Beiträge: 2.765
|
Sony will genau das, was u.A. hier im Forum vor langer Zeit auch gefordert wurde.
Einsteiger an ein System binden! Bis die dann merken, dass sie mehr wollen, ist die NEX oder eine andere ILC auch im AF so schnell, das diese Leute einen Aufstieg erleben. Das Leben ist relativ! ![]() Viele Grüße Gerd |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.335
|
Eine Nikon D3100 gibt es bei Foto Erhard für 249 EUR, mit Kitoptik für 328 EUR.
Da muss Sony sich schon einiges einfallen lassen, um den angestreben Preis verständlich zu machen. Pluspunkte sind der elektronische Sucher in brauchbarer Qualität, der bessere Liveview und ggf. besseres Video.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Die Sony SLT 37 kostet etwa 364 Euro momentan! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 | |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|