[SteffDA]

Auf die Schnelle bekomme ich sowas raus:


-> Bild in der Galerie

Aber da ist sicher noch viel Potential in der Bearbeitung.

Grüße
Steffen

[aidualk]

Zitat von swivel

Ich habe die Ergebnisse vom Trommelscanner (Scanservice) bei hervorragendem Mittelformat Negativen mit denen eines Canon (war glaub ich der 8800F - bin aber nicht sicher) verglichen. Beide Ergebnisse sind - bei guten Vorlagen - für den Laien so gut wie identisch.

Ich nutze den Canon 9900F und scanne damit MF und GF Negative bis 12cm (neue, kein Historien), aber für Vergrößerungen in guter Qualität empfinde ich ihn für absolut unbrauchbar! Ich nutze ihn nur für Übersichten um dann das ausgewählte richtig scannen zu lassen.

[fotomartin]

Zitat von Stuessi

Das Abfotografieren führt bei Farbnegativen meist zu unbefriedigenden Ergebnissen.

Hmm das würde ich so nicht pauschal sagen.

Beispielbild: vor 20 Jahren mit 0815 Automatik-Kompaktkamera mit integrierter Festbrennweite unbekannter Brenweite am Stromboli entstanden (die gelben Ablagerungen auf den Felsen sind Schwefel) (Kleinbild, Farbnegativ, Filmtyp unbekannt). Digitalisiert wurde es mit einer A77, 90mm Makro, beleuchtet mit Blitzlicht + Full CTB Blaufilter durch eine Milchglasscheibe.

unbearbeitetes RAW, alle Regler in Lightroom auf Neutral, für Forum exportiert:

-> Bild in der Galerie

in Lightroom Batch-bearbeitetes RAW
- leicht S-förmige negative RGB-Gradationskurve,
- Beschnitt (je nachdem, wie knapp man an die Ränder des Negativs gehen will, per Batch möglich oder auch nicht)
- Kontrastspreizung mit den Weiß-, Schwarz- Reglern in Lightroom und Kontrast +25 (kann für alle ähnlich belichteten Bilder synchronisiert werden)
- Weissabgleich manuell (kann für alle Fotos mit dem gleichen Licht synchronisiert werden):
- Export aus Lightroom in Forengröße

-> Bild in der Galerie

Crop aus der Bildmitte
Man kann das Korn ziemlich stark sehen, woraus ich schließe, dass 24MP für den verwendeten Film völlig ausreichen. Obwohl das Objektiv der analogen Kamera ziemlich schlecht gewesen sein dürfte, finde ich, dass ziemlich viele Details raus kommen.

-> Bild in der Galerie


Viele Grüße,
Martin

[Überbelichter]

Zitat von Fichte

Hallo,

ich trage mich mit dem Gedanken, alte und neue Negative (Kleinbild und Mittelformat) zu scannen.
Ich habe hier schon nach Beiträgen gesucht, aber die sind teilweise noch von 2004, also absehbar veraltet im Bezug auf Technik und Preise.
...was uns zum Kern der Thematik führt:
Ich möchte die Negative schon einscannen, um auch mal einen A3-Abzug zu machen. (Mittelformat evtl. auch A2)
Dabei soll der Spaß preislich im Rahmen bleiben. 100€ max. 200€ wollte ich ausgeben. Was ist da empfehlenswert? Hat jemand da Erfahrungen?

Gruß und Danke schon mal für die Antworten

Roman

Für so wenig Geld gibt es leider keinen vernünftigen Scanner. Schon gar nicht einen der auch Mittelformat scannen kann.
Eine Alternative wäre die Negative mit einem Makro-Objektiv abzufotografieren.

[Stuessi]

Hallo Martin,

Dein neg-roh-Bild mit color-perfect umgewandelt sieht so aus:


-> Bild in der Galerie

Nun habe ich mich auch für eine von 5 Versionen des oben vorgestellten Bildes von den Früchten entschieden, ebenfalls mit Color-perfect erzeugt.

-> Bild in der Galerie

Zusätzlich hatte ich seinerzeit ein Dia gemacht, das vor Jahren mit einem Magazinscanner von Reflecta automatisch gescannt worden ist.


-> Bild in der Galerie

Gruß,
Stuessi





Gruß,
Stuessi

[Yezariael]

Zitat von SteffDA

Auf die Schnelle bekomme ich sowas raus:


-> Bild in der Galerie

Aber da ist sicher noch viel Potential in der Bearbeitung.

Grüße
Steffen

Hab's auch kurz versucht, nach 3 Schritten und ungefähr 30 sek. ist das Ergebnis schon recht gut (etwas besser als Deins):

1: invertieren
2: Auto Farbton
3: leichte Korrektur Grünkanal

Seh also echt kein Problem dabei!

[fotomartin]

Zitat von Stuessi

Hallo Martin,

Dein neg-roh-Bild mit color-perfect umgewandelt sieht so aus:

Nicht übel! Wieviele Arbeitsschritte hat das gemacht? Musstest du den Weißabgleich selber vornehmen?

Danke und Gruß,
Martin

[Stuessi]

Zitat von fotomartin

Nicht übel! Wieviele Arbeitsschritte hat das gemacht? Musstest du den Weißabgleich selber vornehmen?

Danke und Gruß,
Martin

Arbeitsschritte:

Bild in ps laden
Filter colorperfect aufrufen
ok
speichern

Die Automatik von colorperfekt arbeitete (zufällig) recht gut.

Bei meinem Früchtebild klappte es nicht auf Anhieb.

Gruß,
Stuessi

[swivel]

Zitat von aidualk

Ich nutze den Canon 9900F und scanne damit MF und GF Negative bis 12cm (neue, kein Historien), aber für Vergrößerungen in guter Qualität empfinde ich ihn für absolut unbrauchbar! Ich nutze ihn nur für Übersichten um dann das ausgewählte richtig scannen zu lassen.

Hi,

möglich, das die Ergebnisse vom Scannservice sehr unterschiedlich sind. Ich kann da bisher nichts positives berichten (auch bei Super 8 oder VHS nicht).

Sehr gute Ergebnisse bei Kleinbils Dias oder erst recht KB Negative habe ich mit dem Flachbett Scanner keine bekommen. Hier sind meist die Originale schon nicht gut "genug".

ABER das ist/war eben ganz anders bei Mittelformat und einem guten Flachbettscanner.

Was ich noch "zugeben" möchte, wir hatten zum großen Teil (mehr als die Hälfte) keine Negative sondern - ich weiß nicht was das ist - sowas wie GF Dia Positive.
Die Reproduktion der Farben war da gar nicht nötig.
Das war bei den Negativen dagegen schon eine Herausforderung.

LG