[genwar]

Hallo duricell!

Ich fotografiere solche Nahaufnahmen meist mit dem A-Modus. Dabei stelle ich ISO auf AUTO mit 100 bis 400. So kann ich gut die Blende einstellen (für Nahaufnahmen nehme ich meist etwas zwischen 8 und 16). Ein Stativ wäre sicherlich auch nicht schlecht.
Ich ärgere mich selbst oft, wenn aus schönen Situationen durch das Fehlen eines Statives nichts geworden ist. Andereseits besser Freihand versucht als gar nicht und dadurch das Motiv verpasst .
Für den Fokus verwende ich meist den AF und stelle bei Bedarf mit der Hand noch etwas nach. (direkte manuelle Fokusierung Bedienungsanleitung Seite 134) Dabei nur aufpassen, dass die Einstellun mit dem Objektiv passen (ich habe ein Tamron 17-50 und daher kein SAM).

Viel Erfolg bei weiteren Versuchen.

LG. Martin

[Fretschi]

Hallo Duricell,
ich kann bei den Bildern eigentlich keine wirklichen Probleme erkennen. Das Bild mit dem Stick scheint verwackelt, die anderen beiden sind scharf, vielleicht nicht da wo Du wolltest, aber gute Schärfe ist vorhanden. Bei der Blüte musst Du den Fokus genauer einstellen. Ich mache selten Nakroaufnahmen, aber meist nutze ich da die Fokuslupe und stelle manuell scharf. Blende 2,8 ist natürlich auch durch die geringe Schärfentiefe etwas problematisch bei solchen Motive, da reicht schon eine kleine Bewegung und Du hast nicht mehr das im Fokus was Du wolltest. Ich würde einen Test wahrscheinlich einfach mit geeigneteren Motiven nochmal versuchen. LG Jens

[duricell]

Zitat von Fretschi

Hallo Duricell,
ich kann bei den Bildern eigentlich keine wirklichen Probleme erkennen. Das Bild mit dem Stick scheint verwackelt, die anderen beiden sind scharf, vielleicht nicht da wo Du wolltest, aber gute Schärfe ist vorhanden. Bei der Blüte musst Du den Fokus genauer einstellen. Ich mache selten Nakroaufnahmen, aber meist nutze ich da die Fokuslupe und stelle manuell scharf. Blende 2,8 ist natürlich auch durch die geringe Schärfentiefe etwas problematisch bei solchen Motive, da reicht schon eine kleine Bewegung und Du hast nicht mehr das im Fokus was Du wolltest. Ich würde einen Test wahrscheinlich einfach mit geeigneteren Motiven nochmal versuchen. LG Jens

hi Fretschi,

habe wohl auch die Fehler an den rändern oder?
https://www.dropbox.com/sh/iixkvidrv3a5g86/XKZoIjLqWX

[BadMan]

Zitat von genwar

Ein Stativ wäre sicherlich auch nicht schlecht.

Leider sind die Bilder weg oder man kann im Moment nicht darauf zugreifen (würde bei Nutzung unserer Galerie mit sehr großer Wahrscheinlichkeit nicht passieren).
Wenn man aber ein Objektiv testen will, dazu noch im Nah- oder Makrobereich und Bedienfehler ausschließen will, würde ich ein Stativ sogar als zwingend notwendig erarten.
Ansonsten kann man ewig darüber spekulieren, ob ein Fehlfokus z.B. durch minimales Vor- oder Zurückschwenken zustande gekommen ist.

[duricell]

Zitat von BadMan

Leider sind die Bilder weg oder man kann im Moment nicht darauf zugreifen (würde bei Nutzung unserer Galerie mit sehr großer Wahrscheinlichkeit nicht passieren).
Wenn man aber ein Objektiv testen will, dazu noch im Nah- oder Makrobereich und Bedienfehler ausschließen will, würde ich ein Stativ sogar als zwingend notwendig erarten.
Ansonsten kann man ewig darüber spekulieren, ob ein Fehlfokus z.B. durch minimales Vor- oder Zurückschwenken zustande gekommen ist.

hi,
BadMan

habe ein anderes Bild hoch geladen!

das mit den Makro aufnahmen waren meine Fehler :-D

[Erster]

Zitat von duricell

hi,
habe ein anderes Bild hoch geladen!

Dadurch können nun andere Dein Problem, welches Du mit Deinen Nahaufnahmen hattest, nicht mehr nachvollziehen.
Welches Problem hast Du mit dem RAW-Bild, was Du hochgeladen hast?
Die Ränder bekommst Du ohne Probleme mit der Objektivkorrektur von LR hin, die sehen halt unbearbeitet so aus...

[duricell]

was meinst du mit LR?
ist das bild sonst ok?
Die anderen Bilder sind wieder da ;-)

[Erster]

Zitat von duricell

was meinst du mit LR?
ist das bild sonst ok?

LR = Lightroom. Sorry dafür. Die RAW-Datei wird von Deiner Kamera nicht korrigiert, deshalb hast Du sichtbare CA's (Abbildungsfehler des Objektivs) an den Bildrändern. Lightroom bekommt das mit dem richtigen Objektivprofil locker automatisch weg. Das JPG zu diesem RAW sollte da schon aus der Kamera deutlich besser aussehen, wenn die Objektivkorrekturen in der Kamera eingeschaltet sind.

Das Bild ist (da unbearbeitet) soweit ok.

Edit:

Zitat von duricell

Die anderen Bilder sind wieder da ;-)

Schick.

Trotzdem wäre es besser, die Bilder in die Galerie hochzuladen und dann im Beitrag zu verlinken, so bleiben sie dem Forum auf Dauer erhalten.

[genwar]

Zitat von BadMan

Wenn man aber ein Objektiv testen will, dazu noch im Nah- oder Makrobereich und Bedienfehler ausschließen will, würde ich ein Stativ sogar als zwingend notwendig erarten.
Ansonsten kann man ewig darüber spekulieren, ob ein Fehlfokus z.B. durch minimales Vor- oder Zurückschwenken zustande gekommen ist.

Für einen Test des Objektives auf jeden Fall ein MUSS!
Ich meinte eigentlich für die Nahaufnahmen, da ich selbst auch meist freihandfotografiere. An einen Test dachte ich gar nicht.
Thx für die Ergänzung.
LG. Martin