![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
Was genau meinst Du? Die meisten Themes haben eine custom.css zum anpassen.
Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 24.02.2007
Ort: Konstanz
Beiträge: 1.095
|
__________________
Fotos: seetroll.ipernity.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.158
|
Ich stehe auch gerade davor, mehrere Websites einzurichten oder zu aktualisieren. Neben Wordpress, das in erster Linie für Blogs gedacht ist, wäre noch Joomla in Betracht zu ziehen, das mehr auf "richtige" Websites ausgerichtet, wurde jedenfalls mir gegenüber von mehreren Firmen behauptet, die Internetseiten erstellen. Je nach dem, was Du mit der Seite vorhast, wäre es also empfehlenswert, auch einen Blick auf Joomla zu werfen.
Die genannten Firmen behaupten, dass nach Einrichtung der Website die Wartung der Seite durch den Anwender mit Joomla einfacher sei, allerdings sei die Ersteinrichtung mit Joomla aufwendiger, was sich im Preis bemerkbar macht, wenn man sie kommerziell mit Joomla erstellen lässt (Beispiel eines Anbieters für eine bestimmte Seite: 1600 Euro mit Wordpress, 2200 Euro mit Joomla). Wenn die Seite nicht hauptsächlich ein Blog werden soll, wurde mir bisher durchgehend Joomla empfohlen, auch von Personen, die dabei nichts an mir verdienen. Joomla sei vielseitiger und Dinge wie Webshops ließen sich leichter einrichten. Vielleicht kann hier jemand etwas dazu sagen, der die beiden Systeme aus eigener Erfahrung kennt. Zu dem Themes (das sind Layout- / Strukturvorlagen für die Contentmanagementsysteme (CMS)): Es lohnt sich, einen Blick darauf zu werfen, woher das Theme stammt. Ich habe eine Seite mit dem Open Source CMS Contao und benutze ein Theme, das von einem Webdesigner entwickelt und gegen Namensnennung kostenlos zu Verfügung gestellt wurde. Nun hat dieser Designer seine unabhängige Tätigkeit eingestellt und es zeigt sich, dass das Theme, das ich bisher unter Contao Version 2.x betreibe, nicht zu Contao 3.x kompatibel ist. Wer Hobbyprogrammierer ist und auch die entsprechende Zeit hat, wird das vielleicht noch irgendwie portieren können (oder auch nicht? Die Webdesigner sahen eher die Möglichkeit der Neuprogrammierung unter Joomla, aber die wollen natürlich auch lieber daran verdienen und vorzugsweise mit dem arbeiten, was sie gewohnt sind), aber wer andere Dinge zu tun hat, dem ist zumindest der Zugriff auf die aktuelle Version von Contao verwehrt. Langfristig könnte das zu Problemen führen. Bedenkt man, wieviel Zeit in der Seite steckt, ist das ärgerlich. Wenn man dann noch bedenkt, dass meines Wissens Contao selbst auch von einer Einzelperson entwickelt wird, kommt schon etwas Unruhe auf. Günstigen Webspace findet man auch bei http://www.flyhost.de/ Der Anbieter bekommt relativ gute Bewertungen (war neben dem Preis der Grund für die Auswahl), aber ich musste feststellen, dass es auf meiner wichtigsten Seite dort, die ein Verfügbarkeitsmonitoring hat (es gibt im Web Anbieter, die sowas kostenlos machen) jedes Jahr einige auch mehrstündige Ausfälle der Seite gibt, was mir und auch meinen Kunden schon direkt aufgefallen ist. Für Hobbyseiten ist das nicht so schlimm, aber bei einer Seite, die dem Broterwerb dient, schon sehr ärgerlich, so dass ich den Umzug erwäge. Bei einer anderen Seite, die bei 1&1 läuft, habe ich sowas noch nie erlebt.
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Das mit den Themes ist extrem aufwendig. Sie müssen/ sollen so ausgelegt sein, dass alle verfügbaren Seitentypen (Galerie, Poll, Kalender, News.etc) unterstützt sind. Gleiches gilt für das zugehörige CSS. Wenn man etwas anpassen möchte sucht man sich einen Wolf, weil 80-90% des Codes/ Styles einen gar nicht interessieren. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.158
|
Zitat:
![]()
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Und das im wesentlichtlichen, weil man den Untiefen die wichtigen 10% finden muss und verstehen muss, warum das jetzt so gemacht wurde. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Mit Wordpress und Joomla habe ich gearbeitet und bin letztlich für Webseiten bei Joomla gelandet. Gerade heute online gegangen die Seite für das Alpha Festival 2013, vollständig auf Joomla 3.0.
Die Einarbeitung in Joomla ist deutlich aufwändiger. Mir bietet die Software allerdings auch mehr Möglichkeiten und es gibt eine ganze Reihe sehr guter kommerzieller Module und Plugins. Auch ein Blog lässt sich mit Joomla gut umsetzen. Am Ende ist die Wahl aber Geschmackssache - glaube ich.
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Sondern die Funktionen im Code anpassen. Ich kenne kein CMS, dass macht was ich will! bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|