![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.03.2009
Ort: Bez. Gmunden
Beiträge: 742
|
![]()
Natürlich hat man heute einen oder zwei Ersatzakkus dabei.
Aber noch einmal kurz zum 10€-Klumpert. Anscheinend habe NUR ich NUR schlechte Erfahrungen damit gemacht. Zwei hatten nur einen Bruchteil der Leistung des Originalen. Einer wurde schlicht und einfach von der Kamera nicht erkannt. Nur ein DELTA hatte halbwegs Power, aber nach nicht ganz einem Jahr vertschüßte auch er sich. Ehrlicherweise ging mir auch schon ein Originalakku (NP-FM500H) ein. Aber den habe ich nach einem kurzen Telefonat mit der Firma Schuhmann in Linz portofrei in 2 Tagen ersetzt bekommen. Und seitdem kommt mir nur noch ein orig. Akku heim. Wegen solcher Sachen mag ich mich nicht mehr Ärgern. Es gibt noch genug Anderes zum ärgern, was ich nicht ändern kann und deshalb hinnehmen muß. Aber Akkus gehören da ganz sicher nicht dazu. Ein schönes Wochenende und lg. Mandy |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Diese Nachbauten, auch wenn sie genau wie die Origniale aussehen, haben halt schon andere Eigenschaften. Ich habe selbst einige davon, aber ich setze sie nur im Batteriegriff als Erstakku ein. Da kann es schon vorkommen, dass die kurzfristig also innerhalb von 1-2 Stunden von 100% auf Null gehen, dann schaltet das Ding halt auf den Originalen um und gut ist. Ich reduziere damit halt ein wenig die Ladezyklen der Originalen. Letztlich ist halt wie so oft, you get what you pay for.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Akkus, deren Qualitäten und deren Preise schön und gut - der TO fragte aber nicht danach, sondern wie man Strom sparen könne. Habt ihr dazu noch weitere Ideen als die paar, die bisher schon genannt wurden?
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 13.07.2006
Ort: Wolkersdorf im Weinviertel
Beiträge: 921
|
![]() Zitat:
__________________
Gregor Kobelkoff Der noch immer für ein bezahlbares 18mm/2 betet... ![]() falls es wen interessiert: ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 27.02.2011
Ort: Eisenstadt Burgenland
Beiträge: 1.007
|
Diese Frage wundert mich.
Beim Fotografieren schafft ein Akku bei -3 Grad über 3000 Bilder bzw. gute 4 Stunden am Sucher mit AF-C. Ich hatte noch nie so eine Akkuleistung (Canon, Pentax, A55).
__________________
http://www.flickr.com/photos/padiej/ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 06.02.2009
Ort: Freiburg / Baden-Würtemberg
Beiträge: 111
|
Zitat:
Mich wundert deine Antwort. ![]() Die Antwort ist verwirrend! Was willst du mir da sagen? Ein Akku schafft 3000 Bilder und du hattest solche Akkuleistungen noch nie !? ![]() Ich spreche hier von der Sony Alpha a77 !!!; Laut Beschreibung, "LCD-Monitor-Modus ca.530Bilder und Suchermodus ca.470 Bilder". Bei einer Temp 25°c Bildqualität "fein" Der Blitz wurde bei jedem zweiten Bild ausgelöst Nach jeder 10ten Aufnahme wurde die Cam aus-und eingeschaltet. Das GPS war eingeschaltet. Alle 30 Sekunden eine Aufnahme. Automatischer AF. So der Test von Sony! Wie das bei Canon, Pentax, A55 ist weiß ich nicht. Gruß makro |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
|
Zitat:
Sony schießt rund 500 Bilder, alle 30 Sekunden ein Bild. Macht also rund 250 Minuten fotografieren. Und was schieb Padiej? 4 Stunden fotografieren. Also fast deckungsgleich. Scheinbar ist es weniger wichtig, ob man fotografiert oder nur durch den Sucher bzw. auf's Display schaut. Padiej hat Serien geschossen, vermutlich immer ohne Blitz und das in kurzer Zeit. Wesentlich für den Verbrauch scheint also vor Allem der eingeschaltete Sensor zu sein. Alles klar?
__________________
Gruß André Geändert von Erster (03.02.2013 um 11:47 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.02.2009
Ort: Freiburg / Baden-Würtemberg
Beiträge: 111
|
Also wen mir einer sagt ,dass ihn meine Frage verwundert,und dann selber schreibt das eine Akkuleistung 3000 Bilder schafft und er aber selber noch nie so eine Leistung von einem Akku hatte, dann verwirrt mich diese Antwort auf meine Frage schon.
![]() So, und jetzt habe ich ja meine Antworten von konzertpix.de bekommen die ich haben wollte. ![]() Danke an alle die hier was zu sagen/schreiben hatten, Schönen Tag. Viele schöne Motive. Gruß makro |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Die einzige Stromsparfunktion, die ich nutze ist die Finder/LCD Taste mit der ich das Display ausschalte, wenn ich die Kamera in Bereitschaft nutze.
@makro ob deiner Verzweiflung, wohin der Thread gedriftet ist. genau dahin, wo du ihn hingefragt hast. Du hattest nach anderen Erfahrungen gefragt. Und die merhheitliche Erfahrung ist a) es macht keinen Sinn Strom zu sparen b) die SLT sind besser, als ihr Stromfresserruf c) wer ohne vollen Ersatzakku loszieht ist halt ein Schlamper ohne Bilder Meine ist, ich habe einen NoName-2tAkku und er muss dann halt ran. Einen Tipp übergreifend habe ich noch: Display zuklappen und weniger kontrollieren. Sobald das Auge vom Sucher entfernt ist, ist der aus. Ist aber eher ein Tipp für die Ausnahmesituation von Rainer. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 15.10.2012
Beiträge: 353
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|