![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 01.12.2008
Beiträge: 3.407
|
Dann schwenk mal mit nem 85er bei Blende 1,4... funktioniert im Portraitbereich nicht!
__________________
"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Ne, Schnittbild Mattscheibe ist damals schon dafür nicht gegangen, weil zu mittig. Aber man konnte sich für Porträt Zwecke eine reine Mattscheibe einbauen lassen und mit dieser an jedem Punkt fokussieren. Und dann hat man Bilder als scharf empfunden, die heute schnurstracks in den Papierkorb wandern.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 22.06.2006
Ort: Oberallgäu
Beiträge: 321
|
Erstens finde ich den Bericht recht objektiv geschrieben, er macht die Kamera ja auch ncht grundsätzlich schlecht. Aber den Kritikpunkt der zu eng gesetzten Fokusfelder bei der A99 muß sich Sony schon gefallen lassen.
Zweitens kann man heute von einer Kamera mit Autofokus in dieser Preisklasse auch verlangen, dass dieser zumindest in 95% der Fälle da sitzt wo man ihn haben will. Da zählt das Argument "er soll halt manuell fokussieren" nicht, sonst könnte man ja gleich die neuen Kameras ohne AF ausliefern. Außerdem reden wir hier nicht von Makroaufnahmen sondern von Hochzeitsfotografie, auch "on location", d.h. während der Zeremonie oder sonstigen nicht ruhigen Motiven mal schnell zu sagen, dass doch bitte mal alle so stehen bleiben sollen bis man manuell scharf gestellt hat, funktioniert heutzutage nicht mehr. Der Kunde erwartet da einfach etwas anderes. lg Gerhard |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.446
|
Die D3s, die er anscheinend hat (zumindest legt das Bild überm "Test" das nah), hat ebenfalls alle Meßfelder eng um die Mitte des Bildes gruppiert, m.E. kein besonder erwähnenswerter Erfahrungsbericht / erster Eindruck.
Jan |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 26.04.2004
Ort: Zwickau
Beiträge: 956
|
ein sehr schöner Bericht, mit Begeisterung für Funktionen und Qualität und einem Wermutstropfen, der für ihn als Berufsfotografen eben nicht tragbar ist. Absolut nachvollziehbar, aber ohne Einfluss auf den einfachen Hobby-Fotografen. Sicher geht das mit Fokus-Peaking, aber wie er selbst schreibt fehlt ihm dazu die Zeit.
Also nicht traurig sein. Ist eben so.
__________________
www.familie-moeckel.net |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 26.04.2004
Ort: Zwickau
Beiträge: 956
|
woher soll ich das wissen? Ich habe keine Nikon FX...
__________________
www.familie-moeckel.net |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
Weiß jemand, wo man das einsehen kann?
__________________
LG Matthias |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|