SonyUserforum - Kastration A99 (6 B/s) nicht mehr nötig, da kein SLT-Nachfolger geplant?

Web_Engel · 27.01.2013, 07:52

Wenn ich mir die A99 ansehe, kommt sie mir kastriert vor:

FPS: Warum die A77 bei gleicher Auflösung doppelt so viele Bilder macht, kann doch außer durch Kastration nicht begründet werden. Am größeren Verschluss liegt es kaum, an den 14 Bit auch nicht. Und der Sensor ist sicher auch nicht weniger schnell auslesbar.

AF-Algorithmen: Da ist ja noch gewaltig Luft nach oben. Dies gilt für Fotos und für Filme

Bessere Wahl der Belichtungszeit statt der sturen Formel Max(1/Belichtung;1/60)

All das könnte deshalb so gebaut worden sein, um die ursprünglich geplanten anderen beiden VF-SLTs zu schützen.

Diese wurden jetzt eingestampft, wenn man SAR glaubt. Nun könnte Sony doch beschließen, dass kein Grund mehr zur Kastration besteht, und die A99 per Firmware aufrüsten.

OK, ich bin naiv und träume zu viel.

Grüße
M

Karsten in Altona · 27.01.2013, 08:48

Zitat:

Zitat von Web_Engel

OK, ich bin naiv und träume zu viel.

Stimmt.

Eura · 27.01.2013, 08:57

Zitat:

Zitat von Web_Engel

OK, ich bin naiv und träume zu viel.
M

...ein Web_Engel darf das.

About Schmidt · 27.01.2013, 09:37

Gegenfrage:

Wer braucht das?

Selbst wenn ich auf Fototour bin, mache ich manchmal keine sechs Bilder am Tag. Jedenfalls bleiben oft nicht mehr auf meiner Festplatte.
Gruß Wolfgang

wwjdo? · 27.01.2013, 09:54

Für mich wäre sie aus zwei Gründen interessant gewesen:

- mehr fps
- gespreiztere AF-punkte

Noch Fragen?

ArnikFFM · 27.01.2013, 13:15

Trotzdem:

Interessante Argumentation - hab ich noch gar nicht dran gedacht!

Wenn dem tatsächlich so wäre UND Sony eh erst 2014 eine neue FF vorstellt, wäre ein richtig tolles Update-Paket eine gute Maßnahme, um die Kamera entscheidend aufzuwerten.

Ich befürchte aber, das das Sony Management dies wieder wegen Mangel an Ressourssen ablehnt - Mist.

gpo · 27.01.2013, 15:24

Moin

wenn man lange genug dabei ist(wie ich)...kann ich die obige Ansage sehr gut verstehen...

deckt sie sich doch mit meiner Aussage>>>
die Hersteller machen was SIE wollen...und nicht was gewünscht wird

man muss nur mal etwas in der Vergangenheit stöbern...
und die Serien davor unter die Lupe nehmen

und ja...gilt praktisch für alle Hersteller

Mfg gpo

Ellersiek · 27.01.2013, 15:50

Zitat:

Zitat von Web_Engel

.. Am größeren Verschluss liegt es kaum,...

Warum sollte es an dem nicht liegen: Der Weg ist deutlich länger: 24 mm zu 15,6 mm (reine Sensorhöhe, womöglich ist der Vorhangweg noch ein klein wenig länger).

Gruß
Ralf

wwjdo? · 27.01.2013, 16:10

Der Blick über den Tellerrand kann Erhellung schaffen:

Nur den Profi-Boliden sind zweistellige fps Raten vorbehalten. Die A99 hätte
ein Killer werden können...

gefahrenstoffel · 27.01.2013, 16:25

Zitat:

Zitat von Ellersiek

Warum sollte es an dem nicht liegen: Der Weg ist deutlich länger: 24 mm zu 15,6 mm (reine Sensorhöhe, womöglich ist der Vorhangweg noch ein klein wenig länger).

Gruß
Ralf

Der Verschluss kann sogar 10 fps.

Halt nur im Cropmodus.
Die einzige harwaremäßige Limitierung die möglich wäre wäre ein zu schwacher Prozessor oder ein nicht schnell genug auslesbarer Sensor.

27.01.2013, 07:52	#1
Web_Engel Registriert seit: 12.06.2005 Ort: Schweiz Beiträge: 693	Kastration A99 (6 B/s) nicht mehr nötig, da kein SLT-Nachfolger geplant? Wenn ich mir die A99 ansehe, kommt sie mir kastriert vor: FPS: Warum die A77 bei gleicher Auflösung doppelt so viele Bilder macht, kann doch außer durch Kastration nicht begründet werden. Am größeren Verschluss liegt es kaum, an den 14 Bit auch nicht. Und der Sensor ist sicher auch nicht weniger schnell auslesbar. AF-Algorithmen: Da ist ja noch gewaltig Luft nach oben. Dies gilt für Fotos und für Filme Bessere Wahl der Belichtungszeit statt der sturen Formel Max(1/Belichtung;1/60) All das könnte deshalb so gebaut worden sein, um die ursprünglich geplanten anderen beiden VF-SLTs zu schützen. Diese wurden jetzt eingestampft, wenn man SAR glaubt. Nun könnte Sony doch beschließen, dass kein Grund mehr zur Kastration besteht, und die A99 per Firmware aufrüsten. OK, ich bin naiv und träume zu viel. Grüße M __________________ Ich 'abe gar keine Signatur

27.01.2013, 09:37	#4
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Gegenfrage: Wer braucht das? Selbst wenn ich auf Fototour bin, mache ich manchmal keine sechs Bilder am Tag. Jedenfalls bleiben oft nicht mehr auf meiner Festplatte. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

27.01.2013, 09:54	#5
wwjdo? Registriert seit: 25.01.2006 Ort: Friedberg/By. Beiträge: 11.539	Für mich wäre sie aus zwei Gründen interessant gewesen: - mehr fps - gespreiztere AF-punkte Noch Fragen? __________________ LG Matthias

27.01.2013, 16:10	#9
wwjdo? Registriert seit: 25.01.2006 Ort: Friedberg/By. Beiträge: 11.539	Der Blick über den Tellerrand kann Erhellung schaffen: Nur den Profi-Boliden sind zweistellige fps Raten vorbehalten. Die A99 hätte ein Killer werden können... __________________ LG Matthias

27.01.2013, 13:15	#6
ArnikFFM Registriert seit: 19.10.2007 Ort: Frankfurt a. M. Beiträge: 391	Trotzdem: Interessante Argumentation - hab ich noch gar nicht dran gedacht! Wenn dem tatsächlich so wäre UND Sony eh erst 2014 eine neue FF vorstellt, wäre ein richtig tolles Update-Paket eine gute Maßnahme, um die Kamera entscheidend aufzuwerten. Ich befürchte aber, das das Sony Management dies wieder wegen Mangel an Ressourssen ablehnt - Mist.

27.01.2013, 15:24	#7
gpo Registriert seit: 15.03.2004 Ort: Hamburg Beiträge: 12.012	Moin wenn man lange genug dabei ist(wie ich)...kann ich die obige Ansage sehr gut verstehen... deckt sie sich doch mit meiner Aussage>>> die Hersteller machen was SIE wollen...und nicht was gewünscht wird man muss nur mal etwas in der Vergangenheit stöbern... und die Serien davor unter die Lupe nehmen und ja...gilt praktisch für alle Hersteller Mfg gpo

Sponsored Links

Sponsored Links