![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1101 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
|
Siehe auch meine letzte Erkenntnis des Tages (Thread im Café). Die Einschalt- und Aufweckverzögerung ist (hoffentlich nur noch) zu lang und nervig. Hat mich so schon das ein oder andere Bild gekostet, aber ce la vie...
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#1102 |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1103 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.164
|
Jeweils ca. 3s.
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
![]() |
![]() |
![]() |
#1104 |
Registriert seit: 01.04.2007
Ort: Manchmal in Bückeburg, manchmal in Bochum
Beiträge: 875
|
Immerhin schon wengier als bei der, die ich gestern in der Hand hatte^^ Ich hab mir heute eine weitere angeguckt, da war der Akku voll und es waren auch nur ca. 3s. Trotzdem für mich noch zu lang im Moment, aber vielleicht wird das ja wirklich noch was mit einer neuen Firmware.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1105 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Wie können denn 3s zu lang sein?
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#1106 |
Registriert seit: 01.04.2007
Ort: Manchmal in Bückeburg, manchmal in Bochum
Beiträge: 875
|
3s sind sehr lang, wenn du an unter 0,5s gewöhnt bist. Bei Landschaftsaufnahmen ist das normalerweise nicht zu lang. Aber wenn es an Tiere oder Sport geht kann es schon zu lang sein. Oder auch wenn Menschen gerade etwas lustiges tun. Halt bei spontanen Aufnahmen. Vor allem weil es auch um den Ruhezustand geht, nicht nur um einen kompletten Neustart. Den kann man ja gut timen, aber der Ruhezustand kommt von selbst..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1107 | |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
|
Zitat:
Ich kenne keine DSLR die einen Kaltstart viel schneller macht.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1108 |
Registriert seit: 24.01.2005
Beiträge: 3.131
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1109 | |
Registriert seit: 01.04.2007
Ort: Manchmal in Bückeburg, manchmal in Bochum
Beiträge: 875
|
Zitat:
Die 2s wundern mich auch ein wenig. Ich habe mal bei digitalkamera.de nachgeguckt, da werden ja auch die Einschaltzeiten getestet.. Die D800 wird mit 0,2s angegeben. Die A99 mit 1,5s. Geändert von Ackbar (22.12.2012 um 20:54 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1110 | |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
|
Zitat:
Meine Werte beruhen auf Eigenmessung, Schalter auf on bis zur ersten Fokusierung. 0,2s können eigentlich nur Warmstart sein. Bei Warmstart hat die A99 Verbesserungspotenzial im Vergleich zur 800er, definitiv. Aber eines muß ich ganz klar sagen, wenn ich vor der Entscheidung stehen würde D800 oder A99, wäre meine Wahl die A99 ohne wenn und aber.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|