[Minoltesa]

Zitat von reynoldszahl

Hab gesehen das hier im Forum das Minolta 100/2.8 angeboten wird für 329€
Ist die Frage ob das so digital tauglich ist.

Das Minolta 100mm 2.8 ist zu 100 % digital tauglich und echt eine feine Linse. Ich hab selber die Ofenrohgeneration und bin bin absolut begeistert. Sehr schönes Bokeh und knack scharf. Das was du meinst und hier im Forum angeboten wird ist sogar die neuere bessere RS Version die seltener vertrieben worden ist.

[reynoldszahl]

@ Tikal

Danke für die Auswahl, die werde ich mir mal zu Gemüte führen.

@rudluc

Ja das habe ich schon im Auge gehabt. Gefällt von den Wertungen und Eigenschaften auch ganz gut, hast du Erfahrungen mit dem Teil gemacht?

@Minoltesa

Die Frage ist nur, was ist wenn bei dem Alter nach einem Jahr ein Getriebeschaden auftritt? Mit dem Tamron hätte ich noch 5 Jahre Gewährleistung. Natürlich bin ich der totale Ofenrohr Fan, aber dennoch 329 Euro wären mir da noch zu heikel (verlockend dennoch). Ist das Minolta 100/2.8 denn schärfer als das Tamron 90/2.8?

[swivel]

Hi,

was ist mit dem neuen 90er Tamron?

Gibts das schon ?

Und kommt es mit oder ohne Stabi?

LG uli

[reynoldszahl]

Meines Wissens noch nicht.
Wenn es einen Stabi bekommt wird es dann aber auch grösser und schwerer.

So wie es aktuell ist, finde ich das Ding echt klasse. Ich möchte nur ungern einfach die Scherbe kaufen, obwohl ich noch keine Erfahrungen zu Alternativen Linsen gemacht habe.

Hier noch ein Beispielbild für das Tamron 90/2.8

http://www.plimokel.de/Pics/bee_stri...oogkresize.jpg

Kein Superbild, aber dafür das es einfach mal spontan beim Spaziergang aus der Hand gemacht wurde spricht schon für die Vielseitigkeit des Objektivs.


Edit BadMan: Bilder mit einer Größe von mehr als 50 KB sind nach den Forenregeln nur zu verlinken und nicht in den Beitrag einzubinden.

[rudluc]

Zitat von reynoldszahl

@rudluc
Ja das habe ich schon im Auge gehabt. Gefällt von den Wertungen und Eigenschaften auch ganz gut, hast du Erfahrungen mit dem Teil gemacht?

Ja, ich habe es. Bei 2.8 Offenblende ist es bei 100% Darstellungsgröße weich, aber ab Bende 4 gestochen scharf. Vorher hatte ich das Sigma 10-20/4.5, das Tamron 11-18 und das Tamron 10-24. Das Tokina 11-16 ist eine Klasse für sich, auch mechanisch.

Rudolf

[reynoldszahl]

So hab nach langem ringen mich für das Minolta 100/2.8 rs entschieden.
Da mein altes Ofenrohr 100-200/4.5 leider einen bösen Schaden erlitten hat und ich noch einen Weg der Reparatur suche, möchte ich unbedingt ein Objektiv mit schönem Bokeh und ich denke das kann mir das Minolta 100/2.8 bieten.
Sobald ich es erhalten habe kann ich ja noch meine Meinung sofern Interesse besteht kund tun.

[kornizzl]

Zitat von swivel

Hi,

was ist mit dem neuen 90er Tamron?

Gibts das schon ?

Und kommt es mit oder ohne Stabi?

LG uli

Beim 90mm Tamron USD wird es keinen Bildstabilisator geben, da ja die Sony Cams dies von alleine erledigen. Komischerweise konnte mir selbst der Kundensupport noch keinen Releasetermin nennen...kündigen das Ding im September an und lassen sich dann Zeit...

[kornizzl]

Update:
Auf der Tamron Homepage (de) findet sich ein Hinweis, dass das 90mm USD noch dieses Jahr kommen soll. Ich rechne mit Anfang Dezember... (jaja...lästert nur...da ja Anfang November schon vorbei ist ).

[looser]

Zitat von kornizzl

Beim 90mm Tamron USD wird es keinen Bildstabilisator geben, da ja die Sony Cams dies von alleine erledigen.

Grrrr

Tamron macht da die Rechnung mal wieder ohne die Nexen

[laurel]

Zitat von reynoldszahl

So hab nach langem ringen mich für das Minolta 100/2.8 rs entschieden.
Da mein altes Ofenrohr 100-200/4.5 leider einen bösen Schaden erlitten hat und ich noch einen Weg der Reparatur suche, möchte ich unbedingt ein Objektiv mit schönem Bokeh und ich denke das kann mir das Minolta 100/2.8 bieten.
Sobald ich es erhalten habe kann ich ja noch meine Meinung sofern Interesse besteht kund tun.

Hallo !
Ich habe das Minolta Makro 100 2,8 und hatte das Tamron 90 2,8 .
Kurz geagt.
Die Minolta Macrobilder sind bei 100% Vergrößerungsansicht eine kleine Spur schärfer .
Das Tamron ist Spitze aber einen kleinen Tick unschärfer .
mfg