[About Schmidt]

Aber mit 280 US $ auch ganz schön teuer.
Gruß Wolfgang

[padiej]

Ich habe an der Nex so ziemlich alles, was geht.
Aber nur manuell.

Diese AF-Geschichte mit Canon ist ein alter Socken.

Wenn sich nun jemand eine Nex 5 kauft (250€) und dann noch so einen Adapter (280€), dann hat er einmal 530€ ausgegeben, für ein System ohne Garantie.

Toll !

Für mich ein NOGO

[cdan]

Zitat von About Schmidt

Aber mit 280 US $ auch ganz schön teuer.

Wenn Blendensteuerung und AF gehen, dann ist der Preis doch o.k. Mein Adapter mit Blendensteuerung und ohne AF hat dagegen über 400 Euro gekostet, funktioniert aber auch prima.

Zitat von padiej

Diese AF-Geschichte mit Canon ist ein alter Socken.

Wenn sich nun jemand eine Nex 5 kauft (250€) und dann noch so einen Adapter (280€), dann hat er einmal 530€ ausgegeben, für ein System ohne Garantie.

Aus dem was du da schreibst werde ich nicht schlau. Wo ist die Socke alt und wie muss ich die Rechnung verstehen?

[padiej]

Um das Geld bekommst Du eine Canon, cdan.
Da braucht es keine Sony.

So einfach meine ich das.

Ich bin von Canon EF auf Sony umgestiegen.

Die Qualität der A-Objektive, egal ob von Sony oder Minolta, sind m.M. nach besser, als die der Canon EF-Optiken ohne L (ohne roten Ring).

Ich habe das LA-EA2 Modul für die Nex 5 und 5N.

Ich hatte das EF 2/35 von Canon - aber verglichen mit dem SAM 1,8/35 DT (ja - es ist nur für APS-C, ich weiß) - ist es kein Gewinner.

Ev. ist ein 1,2/50er EF L Fan zu sony gekommen. Dann mancht dieser Adapter ev. Sinn.
Aber ??? Bei F1,2 ? Die AF-Control der EOS konnte da nicht mehr mit.
Sehr wohl jedoch die Sucherlupe der Nex.

Ich denke, man sollte beim System bleiben, oder eben Manuell sein Glück versuchen.

lg Peter

[cdan]

Zitat von padiej

Um das Geld bekommst Du eine Canon, cdan.
Da braucht es keine Sony.

Danke für deine Erklärung.

[padiej]

Da ist ja auch kein SLT Modul dabei. Es geht nur um die Blende.

Nein, da kann Sony-Minolta viel mehr bieten!

[erwinkfoto]

Ist aber womöglich für die Videofilmer unter uns interessant. Das Canon Objektivsortiment hat eine Paar Objektive, die es bei Sony (und alle anderen!) nicht gibt. (Z.B. 200mm f1.8 )

Und AF bei Video muss nicht schnell sein, am besten per Hand...aber manchmal ist AF (wenn es auch nur Kontrast-AF ist) auch ganz nett...

[Jens N.]

Zitat von padiej

Ich habe das LA-EA2 Modul für die Nex 5 und 5N.

Für das Geld hättest du auch eine Sony Alpha bekommen.

Merkste was?

[Michi]

Zitat von padiej

Die Qualität der A-Objektive, egal ob von Sony oder Minolta, sind m.M. nach besser, als die der Canon EF-Optiken ohne L (ohne roten Ring).

Das halte ich für ein Gerücht. Die billigeren Canon EF-Objektive sind keinesfalls optisch schwächer als preislich vergleichbare Minolta/Sony-Objektive. Aber die meisten Canon Objektive sind technologisch (AF/Stabi) haushoch überlegen.

Gruß
Michi

[Robert Auer]

Zitat von Michi

Das halte ich für ein Gerücht. Die billigeren Canon EF-Objektive sind keinesfalls optisch schwächer als preislich vergleichbare Minolta/Sony-Objektive. Aber die meisten Canon Objektive sind technologisch (AF/Stabi) haushoch überlegen.

Gruß
Michi

Apropos AF/Stabi:
Ich habe mir auf der Photokina 2012 einen EF-AF Objektivadapter für die NEX-5N gekauft. Er überträgt die 8 Kontakte des Canon-Bajonetts auf die 10 Kontakte des Sony E-Bajonetts.
Da ich meine Canon-Objektive verkauft habe (weil m.E. selbst das oft gelobte 55-250mm dem SEL 18200 deutlich unterlegen war ), bin ich mir nun nicht sicher, ob damit AF und Stabi der Canon-Objektive vergleichbar gut wie die der Sony-Objektive funktioniert. Weiß da jemand Bescheid?

ps.: Auf dem Messestand wurde mir u.a. die AF-Funktion mit dem 50mm / 1:1,4 an einer NEX-5N vorgeführt, der Focus saß m.E. flotter als dies im zweiten Video dieses Threads gezeigt wird.