[laurel]

Zitat von Stealth

Ich lese die Artikel von Herrn Munger sehr gern.

Böse Zungen werfen dem Mann eine Art selektive Wahrnehmung vor.
Er schreibt zum Beispiel dass das 70-200 G "nicht so notwendig sei".

Wenn man in Tucson/Arizona lebt stimmt das sicher. Hier ist "immer gut Licht" - oder sagen wir, viel mehr Licht als in Kontinental Europa. Also abblenden und dann ist das Kittele so gut wie ein Profitele (abgesehen vom Freistellen).
Ich habe Ihm mal hierzu geschrieben aber keine Antwort bekommen.

Wo sind die wirklichen nützlichen Optiken .
Wie ein 70-200 F 4 , 300er F 4 , 24-70 F4 , 16-35 F4 , 400er F 4.
Außer beim Tele finde ich Blende 2.8 für überflüßig.
mfg