[Jan]

Aber sie werden beim Abblenden auch nicht leichter und es fallen auch keine EUR aus dem Bajonett.

Jan

[BadMan]

Zitat von Jan

Aber sie werden beim Abblenden auch nicht leichter und es fallen auch keine EUR aus dem Bajonett.

Und deswegen soll wohl auch das 70-200/4 von Canon recht beliebt sein, wenn ich mich nicht irre.
Minolta hatte ja auch mal das sehr beliebte Ofenrohr im Programm. Ob sich das bei einer Neuauflage genau so gut verkaufen ließe, weiß ich nicht. Da Sony aber auch den Anfänger- und Einsteigermarkt erschlossen hat, kann ich mir das schon gut vorstellen.

[hpike]

Zitat von BadMan

Da Sony aber auch den Anfänger- und Einsteigermarkt erschlossen hat, kann ich mir das schon gut vorstellen.

Für mich sind das so die typischen "ins Sony Boot" holer. Die wenigsten Anfänger werden sich gleich 2,8 Gläser kaufen. Aber bei vielen wird irgendwann der Wunsch nach mehr Brennweite auftauchen. Da sind solche etwas günstigere Gläser sicher für viele Anfänger eine Überlegung wert. Beispiele dafür, das Anfänger die eher günstige Lösung bevorzugen, gibt es hier im Forum genug.

[BadMan]

Die Frage ist, ob ein 70-200/4 gegen ein günstiges 70-300/4-5.6 (wovon es ja auch von Fremdherstellellern verschiedene Modelle gibt) so große Chancen hätte. Aber die Frage kann ich nicht beantworten.

[hpike]

Für mich könnt ich sie beantworten, aber für die Allgemeinheit wohl auch eher nicht.

[BadMan]

Für wirklich unbedarfte Anfänger ist die Entscheidung wahrscheinlich leicht. Ein 70-300 hat mehr Zoom und ist nicht teurer (vielleicht sogar billiger). Alles andere ist uninteressant.
Die Frage stellt sich dann, wie groß der Marktanteil dieser Kundschaft ist und wie viele vielleicht doch etwas genauer hinschauen.

[BeHo]

1a-Bildqualität bei Offenblende, dazu halber Preis und halbes Gewicht fände ich schon interessant.

Zitat von BadMan

Arizona? Ich dachte, die fallen nur in China um.

Genau. Reissack umgefallen.

[hpike]

Ich geh mal davon aus, das Sony auch Marktanalysen macht und ich denke das wird wohl auch einer der Gründe sein, warum es kein Sony 70-200 f4 gibt. Ich könnte mir vorstellen, das viele Anfänger allein bei der Zahl 300mm glänzende Augen bekommen. Aber das sind natürlich nur Vermutungen, Sony wird es denke ich besser wissen.

---------- Post added 14.05.2012 at 16:07 ----------

Zitat von BeHo

1a-Bildqualität bei Offenblende, dazu halber Preis und halbes Gewicht fände ich schon interessant.

Ich auch, aber ich würde uns auch nicht als Anfänger bezeichnen und ich denke das wäre Hauptsächlich die Zielgruppe für solche Gläser. Solche Vorteile sehen viele wohl erst nach einiger Zeit und nicht grad als Anfänger.