[KSO]

Danke für die Info.
Da müssen ja Bilder eher hochskaliert werden statt runter.
Das die Bildgrösse von Bild zu Bild schwankt, ist mir schon klar, deshalb habe ich ja auch nach dem Mittelwert von 100 Bilder gefragt.
Aber wenn die Bildgrösse jerzt viermal so gross, ist wohl anzunehmen, dass der Platzbedarf auch viermal so gross ist.

@Steve: klar könnte ich, das, nur man kann ja mal Leute fragen die schon eines haben und es auch als Bildbetrachter verwenden. Deshalb habe ich hier gefragt und nicht in den ganzen anderen Foren in denen ich noch unterwegs bin.

[eiq]

Zitat von KSO

@Steve: klar könnte ich, das, nur man kann ja mal Leute fragen die schon eines haben und es auch als Bildbetrachter verwenden. Deshalb habe ich hier gefragt und nicht in den ganzen anderen Foren in denen ich noch unterwegs bin.

Allerdings würde das nichts über die Bilder aussagen, die man über iTunes aufspielt. Diese werden nämlich verkleinert, während die über SD/USB übertragenen in Originalgröße vorliegen.

[steve.hatton]

Ich dachte nur, dass der persönliche Eindruck kaufentscheidend sein sollte und die Meinung Dritter eher eine kleine Unterstützung.

[KSO]

Zitat von steve.hatton

Ich dachte nur, dass der persönliche Eindruck kaufentscheidend sein sollte und die Meinung Dritter eher eine kleine Unterstützung.

Achso du meintest dass bezogen auf die Darstellungsqualität von ipad 2 zu 3.
Da gebe ich Dir Recht, da sollte man sich am besten ein eigenes Urteil bilden.
Allerdings ist der persönliche Eindruck bei Apple Produkten gefährlich; bei mir entsteht da so schnell ein "Muss ich haben" Gefühl.
So geschehen beim ersten ipdod touch.
Das erste mal berührt und ein Bild geflippt und ich musste das Ding sofort kaufen
(normalerweise gehen ich beim Kaufen von tehnischen Dingen mind. 2 Monate mit schwanger)

[sb69]

Zitat von KSO

Das erste mal berührt und ein Bild geflippt und ich musste das Ding sofort kaufen

Hoffentlich hast du keine Niere verkauft.
http://www.spiegel.de/schulspiegel/a...826251,00.html
Für en Apple geb ich keene Organe

[Neonsquare]

Zitat von sb69

Hoffentlich hast du keine Niere verkauft.
http://www.spiegel.de/schulspiegel/a...826251,00.html
Für en Apple geb ich keene Organe

Aber für nen Androiden hm? Oder ein Phone 7? Oder ein Blackberry? Oder ein Zeiss Objektiv?
Irgendwie finde ich dieses ewige Apple-Gebashe ziemlich kindisch. Es geht in dem Artikel nicht um das böse Apple das armen chinesischen Kindern die Organe entreisst sondern um einen gefährlichen Trend in der chinesischen Jugend, der zu solchen Auswüchsen führt. Ich persönlich fände es schön, wenn man da zu einer etwas differenzierteren Haltung findet - nicht wegen Apple sondern wegen den betroffenen Menschen. Für die ist das nämlich nicht so lustig wie Du das findest.

herzliche Grüße,
Jochen

[sb69]

Zitat von Neonsquare

Aber für nen Androiden hm? Oder ein Phone 7? Oder ein Blackberry? Oder ein Zeiss Objektiv?
Irgendwie finde ich dieses ewige Apple-Gebashe ziemlich kindisch. Es geht in dem Artikel nicht um das böse Apple das armen chinesischen Kindern die Organe entreisst sondern um einen gefährlichen Trend in der chinesischen Jugend, der zu solchen Auswüchsen führt. Ich persönlich fände es schön, wenn man da zu einer etwas differenzierteren Haltung findet - nicht wegen Apple sondern wegen den betroffenen Menschen. Für die ist das nämlich nicht so lustig wie Du das findest.

herzliche Grüße,
Jochen

Habe ich behauptet das ich es lustig finde?

[Neonsquare]

Zitat von sb69

Habe ich behauptet das ich es lustig finde?

Es war dir zumindest gut genug für einen halbseidenen Scherz.

[Neonsquare]

Zitat von KSO

Aber wenn die Bildgrösse jerzt viermal so gross, ist wohl anzunehmen, dass der Platzbedarf auch viermal so gross ist.

Das ist eine schwierige Annahme, weil das eben wirklich Motivabhängig ist. Eine fotografierte homogene einfarbige Fläche wird nicht unbedingt viermal so viel Platz brauchen wenn das Bild von der Fläche her viermal so groß ist. Aber ich weiß was Du meinst ;-)