[Blitz Blank]

Das 17-35 hält Blende 2,8 nur bis 18 mm, wirkt also rein der Bezeichnung (17-35/2.8-4.0) nach lichtstärker als es ist. Das ist aber nicht schlimm, denn während die Mitte bei f2,8 schon sehr gut ist, muß man für scharfe Ränder über den gesamten Brennweitenbereich eh stark abblenden.
An APS-C sollte es entsprechend unkritischer sein, ich habe es aber ausschließlich an KB eingesetzt und einen direkten Vergleich mit dem 17-50 kann ich nicht bieten.

Es gibt aber zig Threads und Testberichte zum 17-50, einfach mal die Suche bemühen.

Frank